Piet schreef op woensdag 21 november 2007, 15:39:
>>> Als ik zijn hoofd bij me kan houden is het enige wat hij
>>> kan rondjes rond me draaien.
>>
>> denk je?
>> Bokken? Opzij springen?
>
> Yep, simpelweg omdat er technieken voor zijn dat je
> paard niet wegspringt als je z'n hoofd onder controle
> hebt
Ow dus jij kan een schrikkend paard vermijden dat die bokt, wegspringt of omhoogt gaat, of..., door zijn hoofd onder controle te houden? En de andere middelen van verzet, zoals kappen met de voorbenen, bijten, duwen, enz? Of vertrouw je shiny dat hij dat nooit zou doen? Ook niet als je die druk gebruikt om zijn hoofd bij je te houden en zo eventueel wegspringen of bokken te vermijden? Misschien heb jij die behendigheid wel, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een paard dat zo'n trauma heeft van druk op z'n halster, dat probeert weg te springen en tegengehouden wordt, het vertrouwen kan geven hem altijd onder controle te hebben als je het hoofd maar bij je hebt.
>> Je denkt er anders over , ik zou dus angela laten
bridgen en
>> belonen én het leidtouw vasthouden, zoals echt
, jij minder
>> op de voorgrond zodat shiny op angela let, niet op jou.
>
> Ja maar jij ben niet ik, he?
Euh, neen, klopt?
> Jij denkt dat en Gudrun denkt dat en maken de fout in veel
> te grote stappen te denken.
Bedankt &
#61514; Jij gaat er van uit dat IK de fout maak in grote stappen te werken?
Je wilt voor shiny een efficiente manier van trainen gebruiken om hem zadelmak te maken, door
clickertraining. Door jij shiny te belonen, beloon jij hem als het ware voor hetgeen dat jij hem net gevraagd hebt, hoofd laag, target, enz. En dat gewicht, ja dat komt er toevallig bij? Is jouw stap dan niet te groot? Je vraagt een bekende oefening en je voegt iets onbekend toe. Op zich is dat prima, moést je het onbekende dat je toegevoegd hebt, belonen. Maar dat doe je niet, je beloont de bekende oefening die goed uitgevoerd is. Dààrom zou ik angela dus laten belonen. Dat je de training wilt opzetten voor succes door zovele mogelijk parameters die mogelijk kunnen de training doen mislukken, uit te schakelen, snap ik. Dus dat jij dat het leidtouw blijft vasthouden, snap ik ook. Maar ik snap niet waarom de stap groter zou zijn als angela bridgt én beloont?
> Dat is gokken van het zal wel goed gaan en geen trainen.
Neen dat is absoluut niet gokken. Of angela nu beloont of jij, maakt de kans niet groter of kleiner dat de training mislukt. Integendeel, shiny zal veel meer bezig zijn met angela, en zal niet ineens schrikken als jij, zoals gudrun zegt, uit het beeld verdwijnt of hij plots niet meer met z’n aandacht bij je is. En als het goed gaat, dan beloon je tenminste voor hetgene waar je op aan het trainen bent, de issue hier: het gewicht leren aanvaarden.
> Ga maar hangen en bridgen en belonen en eraan werken dat
> zijn stress-level laagt blijft zodat ie er niet vandoor
> gaat.
Dàt bedoel ik! JIJ zegt altijd dat je de stap zooo klein moet maken dat het tress leven zowieso laag blijft, dat je de stress voorkomt in plaats van weer laag krijgen. Bij een paard dat zadelmak gemaakt wordt, zeker bij een shynietje, zal er altijd af en toe stress zijn, is niet te vermijden. En als die er dan van door gaat, dan weet je dat je te snel bent gegaan, en ja dan moet je misschien wel weer tien stappen terug, maar, als jij shiny belet om er van door te gaan door het hoofd onder controle te houden, met een door mij onbekende techniek, dan bouw je misshcien nog meer stress, want shiny is niet gewend dat jij hem tot iets dwingt. En dan komt misshcien het trauma weer terug. Vanzodra shiny zijn hoofd bijvoorbeeld van je wegdraait (signaal1 van verzet bv.) en jij houdt het hoofd naar je toe, als vorm van controle, zodat hij alleen maar rond je kan lopen, dan leert shiny op dat moment:
- “gewicht op men rug wilt zeggen dat ik niet meer weg kan”
En laat ons nu wel eens zijn dat het net dat is dat je bij shiny niet moet presteren, toch?
Want DAN ben ik weer nodig om dat er weer uit te
> trainen.
Ja &
#61514; zo is dat
Wie fouten maakt moet ze dubbel rechtzetten, misshcien wel tiendubbel bij shiny.
Maar ik ben er dus vrij zeker van, dat in de mate ik shiny ken, je beter in vrijheid traint met het gevaar dat shiny er vandoor gaat, dan hem zo kort bij je te houden en te dwingen bij je te blijven, met daar het grote gevaar dat hij gewicht op z’n rug gaat zien als cue voor “ik kan niet weg”.
>
>> Denk dat je zelf nog beeke onzeker bent over de slaagkansen op
>> het moment van de training. Heel begrijpelijk natuurlijk, te
> Ik zal zoeken naar het filmpje waarbij Angela een been
> over zijn kont legde. Dat was een stap te ver en we
> hebben het daarna nog drie keer in mindere mate moeten
> doen om positief te eindigen.
Ja dat begrijp ik heel goed. Ik zeg ook niet dat je stapjes te klein zijn, of dat ik grotere stappen zou maken (dat maak jij er van
) ,maar wel dat ik angela zou laten brigden en belonen en op z’n minst shiny meer ruimte te geven. Je zegt zelf dat hij moet leren zijn evenwicht bewaren met gewicht op de rug. Geef hem dan ook die ruimte! Wie weet valt hij eens een keer uit balans, omdat jij net op de verkeerde plaats staat, en hij met al z’n respect voor u, een stap opzij zet, balans verliest, schrik krijgt, opzij springt, spanning op touw krijgt en hups, daar is trauma weer.
Je traint shiny altijd in vrijheid, zonder druk, met ruimte die hij nodig heeft, de zekerheid dat hij wegkan als hij dara nood aan heeft, enz
Daarom vind ik het jammer dat je hm dit nu ook niet gunt
Zullen we het dan maar houden bij:
Ok ieder zijn idee? &
#61514;
Warboel
