Isabel van der Made schreef op woensdag 21 november 2007, 12:00:
> Eva Saegerman schreef op woensdag 21 november 2007, 11:36:
>
>> Es, ik kan heel kort (ongelooflijk van mij he

) vertellen

>
> Over bitten en zwepen hebben we het al zo vaak en zo uitgebreid
> gehad. Jij persoonlijk, Eva, hebt de ongelooflijke schurft aan
> zwepen.
Dat heb ik niet!
In de handen van esther, van jou, van mezelf, van ... heb ik die schurft niet
Net zoals de carrotstick
Het is me te doen om wie er wat mee doet.
Ik heb zelf tot vorig jaar altijd met zweep gereden, zelden gebruikt, was voor 'geval van nood'. Queenie deed er niets van, want ik gebruikt die nooit, alleen op de dazen weg te slaan, enfin dat verhaal ken je.
De carrotstick in nathalie L haar handen, vind ik ook geen schurft, is ok!
Maar de CS in handen van een pseudo-pn'er (die rijzwepen navenant vindt ) vind ik wel schurft.
Ok ik stel het zo: hoeveel zwepen in handen van een ruiter op zijn paard in belgie en nederland wordt wel gebruikt als strafmiddel en hoeveel procent niet? De uitzonderingen bevestigen hierbij dus de regel. Dus wil ik zeggen: ja, ik ben absoluut tegen zwepen, dan heb ik het over het groot aantal percentage zweep gebruikende ruiters, als strafmiddel, en dan wordt een klein percentage zweepgebruikers ten onrechte veroordeeld door mij.
Dat is zo, de uitzonderingen zijn er, en die moeten dan maar voor zichzelf beslissen dat ze zichzelf niet reken tot de eerste groep
Klaar

En alles wat er maar enigszins op lijkt, dus ook een