Peter Donck schreef op dinsdag 20 november 2007, 21:53:



Die laatste zin ben ik niet zeker van, maar wat ik zeggen wil is;
Dat de straal nooit zijn funktie verliest.
Geen contakt met de onder grond betekend minder hoefwand groei, veel contact met de grond zorgt voor een snellere hoefwand groei.
IK denk zelfs dat de straal ook links-rechts registreerd, dat ben ik nu aan het uitvogelen met de Fries die meer op de binnenkant van zijn achter hoeven loopt / liep.
Ik schrijf ook "liep" omdat het lijkt dat hij steeds rechter gaat staan sinds het ontijzeren 11 maanden geleden.

Nils en Olly

Peter Donck schreef op dinsdag 20 november 2007, 21:53:

Kan het zijn dat de hardheid c.q. lage vochtigheidsgraad van deze hoeven sowieso voor een verminderd hoefmechanisme zorgen?

Eva Saegerman schreef op dinsdag 20 november 2007, 9:30:


"terminal"
1 bn slot-,eind-;
- station = eindstation

Dus, 'terminal birdge' is de laatste 'brug' = beloning voor "juist uitgevoerd", U hebt goed geantwoord en mag door naar de volgende ronde?

Nils en Olly

Esther schreef op dinsdag 20 november 2007, 23:37:


Ik weet het niet Es, en het kan me ook niet schelen. Ik lees hier om te leren, om mijn eigen maatstaven te testen aan die van anderen, en daar hou ik mijn eigen conclusie (die telkens weer aanpasbaar is) aan over.

Ik weet wel wat niet-PN is, en dat is eenzame opsluiting op hoefijzers.
Komt het paard geestelijk en lichamelijk niet ten goede, ben ik van overtuigd.

Stromingen vind ik trouwens al een groot woord. Ieder gaat op zijn eigen manier met zijn paard om. Zoveel verschil zit er niet tussen, als je maar altijd het welzijn en welbevinden van het paard voor ogen hebt. En daar kan je erg lang over twisten, wat de details betreft. Vind ik verder niet interessant. Ik ga er vanuit, dat als je hier regelmatig leest en schrijft, een bepaald beeld voor ogen hebt, een bepaald doel nastreeft, en dat is, zoals ik al typte : Het welzijn van het paard.

Isabel