Gudrun schreef op zondag 11 november 2007, 20:31:


Hel juist Gudrun!! Soms lukt het gewoon even niet zonder bit, als het streven maar bitloos is en een paard lekker kan lopen rechtgericht of zonder wegdrukken rug dat is gewoon zo belangrijk.

Es

Gudrun schreef op zondag 11 november 2007, 20:31:


Mooi bericht en mooi geschreven :)
Het bit is ook niet noodzakelijk een kwaad ding, het kwaad zit altijd in de ruiter hand toch?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 11 november 2007, 20:37:


Hum, dat "ge-lieve-schat".... brrrrrrr Gaap

Laat ik zeggen dat ze altijd op verschillende plaatsen hooi hadden hangen, zowel binnen als buiten. 24/24 Daar hadden "we" voor gezorgd hoor.
Ik lokte ze naar binnen met extra hooi, wil ik zeggen met vers genomen hooi dat ze om de één of andere reden lekkerder vindt dan hooi dat er al een paar uur hangt.
Ook wat wortelen, brood of ander lekkers kunnen haar verleiden mee naar binnen te gaan.
Het droog wrijven had onmiddellijk resultaat.
Toch wel.

Overdrijven is ook een kunst....

daarna ook niet meer gebibberd.
Ze legde de link niet tussen sneeuw en nat worden, voor regen vlucht ze direct naar binnen, ze haat nat worden.

Over die sneeuw.
Nee, die maakt niet onmiddellijk nat zoals regen, geeft een heel andere sensatie. Vgl met regen op je hoofd en sneeuwvlokken... Die laatste voel je pas als ze door de lichaamswarmte gaan smelten en dan word je nat en als dat blijft duren, ook heel koud.

o ja, heb ook die haren al opgetild, straf he?
Nat. Gewoon nat. (in de tijd dat ze niet kon schuilen of beschutting zoeken.

Nu niet meer.
Nu kiest ze ervoor binnen te gaan staan.

Nils Vellinga schreef op zondag 11 november 2007, 20:54:


me de laatste posts ben ik het zeker eens! Ik ben daar heel eerlijk in: ik rij ook met een bit momenteel, maar mijn streefdoel is een neckrope. Om een of andere reden ligt een bitloos hoofdstel me gewoon niet... Mijn paarden reageren allemaal superfijntjes op een bit (maar ik rij dan ook letterlijk met 2 vingertjes en geen druk op de teugels), maar ik heb het 'gevoel' (ofzo) gewoon niet in mn vingers om met een hoofdstel te rijden dat op de neus inwerkt. Jaja mijn paarden zouden dat best kunnen, maar het ligt mij gewoon niet... Daarom verkies ik dus meteen een neckrope (dat sluit ook veel beter aan bij mijn rijstijl/rijmanier/...)

Christel Provaas schreef op zondag 11 november 2007, 20:48:


Kan alleen maar meegaan met Christel.
gebruik van gezond verstand.
één regel voor alle paarden?
Wie draagt er dan oogkleppen?

Spirithorses schreef op zondag 11 november 2007, 11:33:


Maar Pien, hoe heb ik het nou? Je hebt zelf wel eens geschreven over bibberende paarden van je die je dan in de regen en kou toch een deken oplegt omdat je het niet aan kunt zien. Je vriendin met de IJslander die na 5 jaar blootsvoets strompelen overstag is gegaan, kreeg publiekelijk jouw begrip en mentale steun. Je geeft je paarden spelt bovenop het voorgeschreven hooi+blok. Ik dacht dat jij de nuance wel zag! Ik vind het een ietsiepietsie wenkbrauwfronsend dat je nu inene zo hard van de toren gaat blazen. Maar dat kan aan mij liggen, ik haat deze polarisatie.

Door de leuke discussie die er nu gaande is, het luisteren naar elkaar, de misverstanden die er soms zijn kwam ik op de volgende vraag.
Ik zou het erg leuk vinden als er op geantwoord wordt, het houdt geen waarde-oordeel in. Eigenlijk zou er misschien ook wel een poll van gemaakt kunnen worden.
A: Wie heeft er leren rijden met bit
B: Wie heeft er leren rijden zonder bit

Ik val in catogorie B, ik heb het zonder geleerd. ( ik leerde het nou pak weg in 1968)

Misschien moeten we ook wel jaartallen aan koppelen om te kijken of er voor jonge beginnende ruiters al wat is veranderd.

Volgende vraag kan zijn,

A: ging je van de ene op de andere dag over om het bit weg te laten, of heb je er lang over nagedacht.

B: Of wanneer en in welke situatie besloot je om toch eens een bit te gebruiken.

Voor mij weer B, ik ben tijdelijk op bit overgestapt om "zwijnen" af te leren.

Wie durft!!!

Es