Jacqueline v d Berg schreef op zondag 11 november 2007, 13:09:


ja inderdaad...
ik ben hier terechtgekomen omdat ik mijn paarden ijzerloos wilde houden en in de beste omstandigheden voor hen wil huisvesten. In mijn ogen is dat het aller belangrijkste aan 'natuurlijk' paarden houden...

linda lou schreef op zondag 11 november 2007, 12:50:


Altijd weer lachen met jouw bijdragen, Linda Lou. Maar dat al vast je bedoeling niet zijn...

Anita Cats schreef op zondag 11 november 2007, 11:53:


Oooo Anita, je weet nog niet wat je mist! Of je weet niet wat je niet weet Ja, ik weet ook veel nog niet hoor (maar ik weet het, dat ik het niet weet).

Parelli is geen discipline apart! Parelli leidt tot harmonie, en zo je wil ook tot dressuur, springen, mennen, eventing, circus, reining, cutting, ... Maar de meesten die Parelli beginnen willen op de duur die (top-) sport niet meer. Ik hou ook van dressuur, het is diep van binnen nog steeds mijn bedoeling om via Parelli zo goed te worden met m'n paard dat ze met plezier dressuur op hoog niveau wil doen. Maar als Lolita (of Huppel) dat niet zien zitten, of ik wordt nooit goed genoeg, dan niet. De relatie komt eerst.
Er zijn langzaam aan een aantal topruiters in ook dressuur die de waarde van Natural Horsemanship gaan inzien. Google eens op Luis Lucio, Walter Zettl, Luca Moneta (springen).
En kijk eens hier: http://www.dressagenaturally.net/index.htm


Misschien is het dan net interessant om de neusriem weg te laten, dan krijg je duidelijker feedback van je paard of je hand wel zacht genoeg is. Want dan kan ze haar mond gewoon open doen, en kan jij dat zien en voelen, en weet je zeker wat ze er van vond.

Weet je, ik bedoel het echt niet afbrekend of confronterend. Ik heb het gevoel dat ik tegen mezelf spreek, maar dan tien jaar geleden. Als ik kon tegen mijn jongere ik vertellen wat ik nu weet over paarden, dan zou ik dat zo graag doen...

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

van lennep schreef op zondag 11 november 2007, 12:53:


Jij vat het allemaal mooi samen esther!
Ik ergerde me zelf ook aan de nieuwe trend de laatste dagen, weken, dat PN niet meer zo paardnatuurlijk was dan vroeger
Ik ben een van diegene die schreeuwt: waar is de uniforme spirit van PN: zonder bit, zonder aanwijsstok, zonder stal, ijzers, enz??
En ja charlot, iedereen moet (bij)lere, proberen, en evolueren, maar als de norm zo laag ligt als op bokt, dan ben je wel snel uitgeleerd hier.

Anita Cats schreef op zondag 11 november 2007, 10:41:


Dan wonen we niet zover van elkaar vandaan. Ik woon in dezelfde gemeente.

Eva Saegerman schreef op zondag 11 november 2007, 15:48:


Parelli moet toch ook bespreekbaar zijn hoor. Dat is met aanwijsstok.
Natuurlijk moet je de PN gedachte wel voorop stellen, maar iedereen loopt zijn eigen leerweg en tempo door. Ik denk dat jij een paar jaar geleden ook nog lang niet zo ver bent als je nu bent.
Ik ergerde me op een gegeven moment blauw aan de oude trent dat alles discussie op slot werden gezet door te stellen dat er maar een juiste manier is.

Es

Aafke schreef op zaterdag 10 november 2007, 15:45:


Niemand..??

Hey ,

Eva & ik kijken vaak samen naar de berichten op PN en zei is mondig genoeg om zich uit te drukken wat ze steeds bedoelt. Ik reageer niet zoveel meer op het forum omdat ik het gevoel heb dat het tegenwoordig meer ruzie is over dingen die niet eens met PN te maken hebben dan dat we samen, zoals Eva zegt streven naar bitloos, dekenloos, en andere lozen .

Soms heb ik het gevoel dat ik weer heel even terecht gekomen ben in mijn oude bekende wereld, die van de maneges met traditionele mensen en dingen enzo. Dan voel ik mij hier plots niet meer zo thuis.

Ik hoop dat we het binnenkort weer over andere dingen kunnen hebben.

Jolien

Jolien Vermassen schreef op zondag 11 november 2007, 16:06:


Jolien, waarom hadden we het over dekens en scheren? Het ging om een serieus probleem, waar ik advies over vroeg. Mensen hebben helemaal niet geschreven dat ze dekentjes gebruiken en scheren etc. Mensen deden dat vroeger, vanuit die ervaring heb ik tips gekregen omdat het voor mij de allereerste keer scheren is. Dat scheren vind ik ook niet leuk hoor. In dit geval is het scheren wel nodig en de hulpvraag was ook terecht. Kennelijk is de kern van de discussie niet begrepen. Er was namelijk niemand de heeft beweerd dat zij hun paard nu scheren of een deken omdoen.
Ik vind het dieptriest dat hier het verhaal uit de context gelicht wordt.

Es

Esther schreef op zondag 11 november 2007, 16:12:


Ik had het toch niet over u esther? Het is een algemeen gevoel, zoals met de fotoserie van anita dat we niet meer samen streven naar de "lozen" , zoals bitloos. Das alles

Jolien Vermassen schreef op zondag 11 november 2007, 16:17:


Volgens mij streeft Anita daar wel naar, die zit midden in een leerproces en schrijft ook dat ze openstaat voor nieuwe wegen. Ze wil ook een sidepull gaan proberen, dat bereik je alleen maar door dingen bespreekbaar te maken snappie?
Enne je mag wel je tegen me zeggen hoor ook al ben ik een oud mens Het zou toch jammer zijn als je het onbespreekbaar maakt toch.
Ook jij hebt vroeger met een bit gereden en hebt dat pas veranderd toen je er achterkwam dat het ook zonder gaat.

Es

Esther schreef op zondag 11 november 2007, 16:24:


das juust, uwe vrouwe

margriet saarloos schreef op zondag 11 november 2007, 13:46:

Respecteren?!

"Ik heb net een leuk olifantje gekocht, omdat ik hem zo leuk grijs vind. Ik heb eigenlijk totaal geen idee wat een olifant nodig heeft, maar ik wilde er zoooo graag eentje hebben... dus heb ik het toch maar gedaan. Sommige mensen zeggen dat olifanten veel ruimte nodig hebben, maar dat valt wel mee hoor. Ik houd de mijne gewoon in een betonnen box van 6 bij 6, gaat prima! Beest staat wel heel de dag de tent af te breken, maar volgens de olifantenverkoper is dat normaal, dat zijn gewoon betonnenbox-ondeugden. Gelukkig maar...

Laatst was er zomaar iemand die geen RESPECT voor mij had... wat een drammer was dat zeg... Die zeur vond het zielug dat ik mijn olifantje nooit uit zijn betonnen box liet... ja, ik kijk wel uit! Dan ontsnapt ie! Maar volgens die persoon had die olifant geen waardig leven. Hij durfde zelfs te zeggen dat ik beter geen olifant had kunnen nemen! Dat die olifant in het wild beter af was geweest! Nou ja! Totaal geen respect voor mij! Ik kan toch niet zomaar een flink natuurgebied betalen? Dat moet hij maar respecteren. Er is hier in de randstad nou eenmaal niet zoveel plaats en IK wil nou eenmaal graag een olifantje hebben... dus als het olifantje meer nodig heeft, heeft ie pech gehad. En dat moet iedereen maar respecteren..."

Sorry hoor, maar ik kan nu eenmaal weinig respect opbrengen voor zo'n gedachtengang.

Arno8 schreef op zondag 11 november 2007, 16:27:


BRAVO!

Anita Cats schreef op zaterdag 10 november 2007, 21:04:


Met ingesnoerd bedoelde ik de sperriem (dat heet toch zo?) En geen spanning op de teugels, nou, alleen op foto 5 is het even los, ik zou haar persoonlijk méér vrijheid geven...........niet een "beetje" laten vieren, maar de teugels aan de gesp vasthouden, wedden dat het hoofd lekker naar beneden gaat? Ik denk dat het een superpaardje is, ze kijkt héél vrolijk en rustig uit haar ogen, durf haar los te laten!En nog ff over die beugel, wissel je niet van kant met opstijgen?? Altijd aan dezelfde kant? Verder wens ik je succes met je mooi, jonge paardje, jullie zullen vast veel plezier hebben samen! (is een gemeende opmerking, géén steek onder water!)