Esther schreef op vrijdag 9 november 2007, 20:13:


Jeetje wat een verhaal... Dat zou ik in ieder geval nooit zo aanpakken, laat dat in de eerste plaats duidelijk zijn. Iedere situatie is anders dus ik vind het moeilijk om nu een lijn te trekken (dat kan ik dus ook niet) wanneer ik het nou wel of niet eens ben met het inzetten van placebo's. Maar het lijkt me nogal logisch dat dat in jouw situatie volstrekt zinloos is en meer schaadt dan goed doet natuurlijk! Dat vind ik ook echt idioot geredeneerd van de artsen en zeker onkundig.
Misschien heb ik in mijn eerste stukje niet zo heel handig beschreven wat ik nu precies bedoel. Ik ben er natuurlijk voor om je patient alles te vertellen (zo word ik trouwens niet opgeleid, in Belgie vertellen ze hun patienten vrijwel niks in mijn ogen). En naja, mijn visie tov placebo's heb ik geprobeerd uit te leggen denk ik.
Het is misschien wel waar dat sommige artsen van ellende maar placebo's gaan voorschrijven omdat ze het niet meer weten en niet aan psychiatrie denken. Maar dat is niet echt mijn insteek hoor... Ik vind in de eerste plaats dat er eens meer samenwerking moet zijn tussen de verschillende disciplines en de psychiatrie, maar dat zal verre toekomst muziek zijn.

marianne laenen schreef op vrijdag 9 november 2007, 20:48:


Jouw scheldezand is dat plaatzand Marianne?
Een grove zandkorrel zal veel beter water doorlaten. (Metselzand)
Als er gewoon droog zand onder zit ligt het dus alleen daaraan.
Water blijft op het zand staan.
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Saskia Dockrill schreef op vrijdag 9 november 2007, 19:47:


Misschien plof je per ongeluk wat zwaar neer op haar rug en veroorzaakt dat een irritatiereactie. Zo te zien is die rug nog erg kaal bespierd, jij bent zelf geen vlieggewicht, de pony is nog onvolwassen... het heeft allemaal wat tijd nodig om sterker te worden.
Een paard is eigenlijk geen lastdier en zeker zo'n jong, rank type zal best moeite hebben met het torsen van gewicht.
Ik bedoel dit ook beslist niet onaardig, maar het is wat ik terugzie in de foto's op je site!

Piet schreef op vrijdag 9 november 2007, 21:10:


Plaatzand? Daar hebben wij nog nooit van gehoord. In ieder geval, we zijn helemaal verkeerd bezig. Natuurlijk vervuilt dat zand ook door de urine en wordt het nog eens door de paarden aangestampt. Maar ze hebben hier nu vanaf april bijna niet meer gestaan, ze staan continu op de wei.

De snelste oplossing is om hier gewoon een vracht zand binnen te laten kieperen en de paarden op een "zandeiland" te laten staan maar hoelang duurt dat?

Eigenlijk moest heel die vieze laag afgegraven worden Gerd ziet dat niet echt zitten Ik snap hem wel.

Marianne

Christel Provaas schreef op vrijdag 9 november 2007, 21:14:


Je kan gelijk hebben maar ik heb niet dat idee. Ik weeg 64 kg en dacht niet dat dat te zwaar is voor haar. Ik stijg altijd heel rustig op , zonder geplof natuurlijk. Als ik met Flicka rij , heb ik niet het gevoel dat ik te zwaar ben voor haar. Ze is heel pittig met lopen , soms lijkt het alsof ze danst tijdens het stappen, niet alsof ze een zware last moet torsen. Buitenrijden vindt ze zalig. Ik ben meestal degene die de lol onderbreekt omdat ik vind dat ze genoeg heeft gedaan. Ik geloof dat als het aan haar lag, dat ze nog uren door zou willen wandelen. Ze is zo nieuwsgierig en vind buitenrijden echt spannend.

marianne laenen schreef op vrijdag 9 november 2007, 21:22:


Plaatzand is heel fijn, grijzig zand uit zee gehaald, of inderdaad misschien uit de Schelde. Maar ook strandzand is fijn spul.
Volgens mij is rivierzand 'metselzand'
Het enige wat je nu ff zou kunnen doen is afwateringsgeultjes graven denk ik. Een vrachtwagen zand lijkt me ook geen oplossing omdat je dan nog blijft zitten met die ondoordringbare laag eronder......

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction