InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 6772½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 9 november 2007, 13:559-11-07 13:55 Nr:101578
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:101569
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Reclame Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Geertje schreef op vrijdag 9 november 2007, 11:24:

> Fred schreef op vrijdag 9 november 2007, 11:09:
>
>> Piet schreef op vrijdag 9 november 2007, 0:11:

> eerst bewijzen DAT het wordt afgebroken.
> Ik heb ooit les gehad van een prof die pro-biotica dikke onzin
> vond, da werkte toch nie volgens hem. Maar ken wel mensen die
> het met goed gevolg gebruiken...

Beetje vaag argument. Ik zou persoonlijk geen arts willen die placebo voorschrijft omdat geloof beter geneest. Sterker nog, ik vind het schandalig dat in NL exacte wetenschappen vandaag de dag nog altijd (en in toenemende mate!) opzij gezet kunnen worden door geloven, normen en waarden.
Volkomen los van de fysieke werking, of iets al dan niet afgebroken wordt en zoja waar dan en hoe... is uiteindelijke werking (waar het om gaat toch?) altijd statistisch vast te stellen. Je weet wel, zo'n leuke serie tests met al dan niet significante uitkomsten.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!
Volg datum > Datum: vrijdag 9 november 2007, 13:599-11-07 13:59 Nr:101579
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:101571
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Reclame Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Christel Provaas schreef op vrijdag 9 november 2007, 11:29:

> Fred schreef op vrijdag 9 november 2007, 11:09:
>>
>> .. en afgebroken worden in het maagdarmstelsel. ;-) (Aldus een

> Men herroept en herziet maar alsof het niets is! Men zwalkt
> moeiteloos van A naar Z, van oost naar west. En allemaal
> onafhankelijke onderzoeken, ook die van de voorhene aanname,
> ja, die zijn allemaal goed onderbouwd.

Toch is het voordeel van wetenschap dat ze controleerbaar, falsificeerbaar en dus aanvechtbaar moet zijn wil het wetenschap genoemd kunnen worden.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!
Volg datum > Datum: vrijdag 9 november 2007, 14:019-11-07 14:01 Nr:101580
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:101576
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ok nu nog scheren de deken is er al Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
jose schreef op vrijdag 9 november 2007, 13:50:

>> De oogjes gaan halfdicht, de lip wordt type centenbak en ze
>> worden een beetje onverschillig. Je kan het gewoon bij de
>> ruitersportwinkel krijgen, het is niks heftigs zoals wat de da
>> gebruikt als hij een paard suf moet maken voor een röntgenfoto
>> of zo.
>> Tis een gel die je in de mond spuit net als ontwormingspasta.
>
> Sedalin is harstikke link spul en is echt niet hetzelfde als
> wat de DA gebruikt.

Dat schrijf ik!
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 6772½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact