Simon Lingbeek schreef op maandag 5 november 2007, 9:11:
> Fred schreef op zondag 4 november 2007, 21:54:
>
>> Maareuh, kun jij me eens zeggen over welk groot bloedvat jullie
> Heb het verder nooit gezien. Kennelijk een speling van de
> natuur dus.
> @Piet, volgens mij heeft dit niet zoveel met de vereniging van
> natuurlijke bekappers te maken.
Dit zag ik als een regelrechte denigrerende aanval van iemand met een bepaalde functie op iets wat ik schreef.
Het was niet mijn bedoeling jullie vereniging aan te vallen. Slechts om iemand die uit hoofde van zijn functie spreekt ( of sprak, maar dat is hier niet eerder bekend gemaakt? ) te zeggen dat dit negatieve reacties oproept.
"Geen bloedvat in de straal.................?????????????????
Er zit een hele dikke verborgen onder in de straal welke crusiaal voor de doorbloeding van de hoef is."
Mijn vraag daarop om hem de kans te geven een en ander wat duidelijker te maken was "wat versta je onder straal"
Ik geloof je direct als je zegt dat je een paardenklant hebt die zo'n 'afwijking' heeft. Het moet dan wel een speling der natuur zijn, ik heb het nooit gezien en er zijn hier toch al heel wat stralen tot in 'het leven' weggesneden.
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction
Warboel
