Nee Es, het gaat niet om de y of de ie, maar om het feit dat jij en Nick Eddy consequent heer Druppel blijven noemen, weet je best.

Pien

Esther schreef op zondag 4 november 2007, 22:50:


Ik wilde gewoon even reageren op de vraag van Maria 31-10. Waar ze vraagt om tips en om lesgevers. Daarrond komt er dan wel een discussie op gang, maar het onderwerp is toch begonnen met een vraag en niet met een discussie.

Bij deze vind ik het wel erg voor Eddy, want hij weet inderdaad van niets en het was echt niet mijn bedoeling om het nu over Eddy te hebben en hem hiernu in dit onderwerp verder te betrekken.

Spirithorses schreef op zondag 4 november 2007, 23:18:


Nee wist ik niet, ik noem hem echt zo omdat ik vaak werd aangevallen dat ik de naam fout schreef. Ik kan hem moeilijk alleen maar Druppel noemen, dan is het net of het regent, er steekt niets kwaads achter. Maar als ik Eddie of Edy of Eddy of Edie schijf is het altijd fout. Ik kan de klank niet schrijven. Er steekt geen kwaad achter her Druppel, als dat wel zo wordt gevoeld mag ik dan alsjeblieft schrijven hoe ik denk dat het moet?

Esther schreef op zondag 4 november 2007, 23:15:


Ook IK doe dit om dezelfde reden want ook IK schreef zijn naam regematig fout zonder dat te zien.
Ik heb geen spraakcomputer maar zie die fouten (net als al mijn andere fouten) simpel weg niet altijd tijdens het typen of nakijken.
De previeuw funcitie hier maakt geen verschil met zoals ik het in dit schrempje typ dus ik zie de verwisselde letters dan nog niet.... typen kan ik niet echt (wel al met 4 vingers ! )

Het steeds hierop wijzen door andere en beweren dat je dit bewust zou doen heeft mijn besluit gamaakt om er de Heer Druppel van te maken.... das voor mij nml. overzichterlijker.
Ik kijk voor ik verzend de boel 2 keer na op typfouten en nog zitten er fouten in.... ik ben echter niet van plan die zooi 10 keer na te kijken in de hoop dat....
Tis niet beledigend bedoeld, tis ter voorkoming van....

Nick

Ps... dit stuk heb ik bewust NIET nagekeken.... dan kan je mijn typ resultaten zien.

Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Van Hoye Ilse schreef op zondag 4 november 2007, 23:24:


Ok is goed hoor, mijn bedoeling is het ook niet, het kwam raar in deze discussie over en dat is alles. Maak je er verder maar niet druk om.

Esther schreef op zondag 4 november 2007, 23:32:


Ok - toch fijn dit nog even te lezen vooraleer ik afsluit.
Groetjes.

charlot van r schreef op zondag 4 november 2007, 17:42:


Vrijdag effe gaan wandelen met Queenie en Beereke
Maia bleef alleen in de wei achter en toen we die in de verte heel fel en veel hoorden hinniken, wou Queenie er perse achteraan.
Dan stap ik gewoon af en begeleid ik ze verder aan de hand.
Maia is haar leidpaard op wandeling dus ze moet het nu met mij als leidpaard stellen (terwijl Q absoluut zonder twijfel wél de dominante is, loopt ze liever achter Maia aan, maar het is Maia die achterom kijkt en als Queenie stilstaat omwille van iets eng, volgt Maia)
Vrijdag heeft Jolien het een stukje, de afloop, kunnen filmen
http://www.youtube.com/watch?v=_I5bw1pmBN0

Queenie wou absoluut terug omdraaien, naar Maia die een dikke kilometer verder staat te brullen. Ik hou contact met leidtouw, dat veeeel te kort is, maar het mijne is stuk en moest het voor een keer met dit korte stellen, net nu ik een laaang leidtouw wou hebben in men handen! met zo'n kort kan ik dus niet veel ...

Enfin, Q blijft aandringen en ik onderhoud contact maar trek niet tegen als zij begint te trekken. Als zij achteruit stapt dan laat ik dat toe, maar omdraaien niet. Vooruit wordt beloond; als je goed luistert hoor je dat ik bridge als ze neigt vooruit te stappen of de goeie richting kijken "klak met tong" gevolgd door "jaaa goed" als ik het een zeer goeie actie vindt (zo trainen we steeds). Klak en klak+jaa goed hebben andere betekenis van beloning.

O ja, let ook op jolien in het begin van het filmpje die "stop" roept naar beereke en hij die promt op de remmen staat

Esther schreef op zondag 4 november 2007, 19:46:


En dat, lieve Es, is een les die we allemaal te harte kunnen nemen.

Nathalie Lagasse schreef op zondag 4 november 2007, 20:51:

.
En dat leerde ik al toen ik 13 was van mijn toen 80-jarige dressuur lesgeef-meneer. Niets nieuws onder de zon, maar oh zo belangrijk om telkens maar weer te benadrukken.

Isabel van der Made schreef op maandag 5 november 2007, 0:14:


Hahahaha ook ik leerde dat, das erg lang geleden, Nathalie je verwoordt het perfect!

Esther schreef op zondag 4 november 2007, 23:32:


Your highness, there is only one thing in the world worse than being talked about, and that is not being talked about.

Oscar Wilde

Eva Saegerman schreef op zondag 4 november 2007, 23:41:


En het spijt me, maar het moet me toch van het hart: Ik denk bij het zien van dit filmpje nu niet, van goh, het verschil met klikkerende mensen is enorm!! Ik denk alleen maar, ja, tuurlijk, hoe kan je het anders doen. Belonen als ze vooruit gaan, maar niet toestaan als ze weggaan. Kan je ook een zweep bij gebruiken overigens.

Isabel

Isabel van der Made schreef op maandag 5 november 2007, 0:37:


Ik heb ook een paar keer gekeken, dat dekentje zat me wat in de weg om te zien hoe Q haar benen nu neerzet. Volgens mij kan Q niet goed overstappen? Het is erg moeilijk te zien op het filmpje.

In een vorig bericht schreef ik over zwepen, en dacht even langer na over het onderwerp 'zweep', 'carrotstick' en zo verder.

Door het getreiter op dit forum over de functie van zwepen, heb ik mijn formidabele kont tegen de krib gegooid en ben weer begonnen zwepen te gebruiken.

Mijn laatste aankoop was een rode longeer zweep. Rood, zodat ik het kreng weer zou kunnen vinden als ik het ergens had laten vallen omdat ik het eigenlijk ondingen vind, en liever niet gebruik, maar vind ze maar weer eens terug in het hoge gras.

Bovendien dacht ik, ach, is een beetje als de carrotstick, en dan doe ik toch ook eens aan NH!
Wie schetst mijn verbazing dat mijn 2 paarden dat rode gevaarte HATEN! Dus ja, lieve paarden, wees niet bang, en ik zal jullie laten zien dat jullie er niet bang voor hoeven te zijn. (En ze zijn gewend aan zwarte longeerzwepen.)

Blijkbaar zit er toch een boel meer achter de heilige carrot-stick. Schokte mij, en vandaar dat ik besloot dit op te schrijven.

(En mijn 2 paarden hebben een totaal verschillende achtergrond.)

Isabel

Esther schreef op maandag 5 november 2007, 0:46:


Volgens mij heeft de pony Beereke het dekentje op, en is Queenie het andere paard.
Waarom het ponietje een dekentje op heeft, was wel iets wat ook ik me afvroeg.