Nathalie Lagasse schreef op zondag 4 november 2007, 20:19:
> marianne laenen schreef op zaterdag 3 november 2007, 20:17:
>
>> Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 3 november 2007, 20:10:

> iets anders gedaan heeft. Ik bedoelde het anders, ik had
> namelijk vroeger uit je schrijven begrepen dat je Couscous naar
> Eddy gebracht had en dat ze daar 'genezen' van was
> teruggekeerd.
Wablieft? Waar heb ik dat ooit geschreven? Ik denk dat iedereen hier tussen de regels leest wat hij graag wil lezen

Couscous is niet "genezen" teruggekomen, het paardje is nooit ziek geweest buiten een paar prutogen

En ik ben ook niet genezen want ik was ook niet ziek. Ik zie haar nu alleen met andere ogen, ik kan haar beter inschatten. Ik zie de bui vroeger aankomen en kan daar beter op reageren.
Door Eddy heb ik meer vertrouwen in Couscous gekregen en dat was de sleutel, heel simpel. Ik zit niet meer te wachten totdat er iets "gebeurt" want er gebeurt niks, alleen wat onnozele kuren.
En niet door een half jaar grondoefeningen te doen, wél door mijn houding.
En trouwens, losse teugels bij iets akeligs, dat doet Eddy ook, en ik nu ook, en 't werkt.
Dus dat jij er ook geen problemen meer mee had.
> Hoewel ik eigenlijk beter zou moeten weten, het is immers
> normaal gezien de ruiter die moet bijleren en niet het paard...
> Hmm. Dus je hebt veel geleerd van te zien hoe Eddy het aanpakt?
Ja ik heb veel geleerd van te zien hoed Eddy het aanpakt, maar eigenlijk zat ik practisch altijd zélf op Couscous en vertelde Eddy me hoe te reageren.
> Of misschien gewoon zien dat het mogelijk is, dat Couscous ook
> anders kan zijn, dat is ook al veel waard waarschijnlijk?
Dat wist ik al, ik wilde het alleen zélf kunnen.
> Groetjes,
> Nathalie
Marianne