Esther schreef op zondag 4 november 2007, 14:32:


Je schrijft er niet bij hoeveel en hoelang de voorafgaande inspanning was. Het panten is wel minder erg dan ik verwacht had.
Ik zie bij de paarden hier, dat ze sneller buiten adem zijn, op het ogenblik, omdat hun vacht al vrij dik is, en het nog niet erg koud is. Foxy zweet nu elke keer als we iets met hem doen, de hele zomer heb ik hem niet zien zweten.

Twee paarden bij Opal in de wei zijn nu geschoren, omdat hun eigenaren hen niet meer konden rijden zoals ze gewend waren tijdens de zomer, zonder dat het paard geheel buiten adem en kletsnat van het zweet was.

Ik weet niet wat nou het beste is voor Bjorkie.

Isabel

Nick Altena schreef op zondag 4 november 2007, 15:27:


Een paar dagen wachten kan nog wel, maar als het niet helpt zal er toch wat moeten gebeuren.

Isabel van der Made schreef op zondag 4 november 2007, 15:31:


Ze had 10 minuten gestapt

Esther schreef op zondag 4 november 2007, 15:32:


Dat is heftig.

Isabel van der Made schreef op zondag 4 november 2007, 15:33:


zeg dat wel he, het is echt zielig voor haar.

Isabel van der Made schreef op zondag 4 november 2007, 15:33:


Ik wist dat, vandaar mijn reactie: scheren die hap!

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Nick Altena schreef op zondag 4 november 2007, 15:23:


Dat hoeft ook helemaal niet post mortem.
Zonder ID, dus chip of irisscan sowieso afgekeurd en illegaal bezig.
Dus ook post mortem chipcontrôle is niet van toepassing.

Ook chipcontrôle van niet ter plaatse ter slachting aangeboden dieren is niet van toepassing, althans niet t.b.v. de als primair door de minister genoemde reden van chippen. Huisdieren met emotionele waarde, zoals veel paarden, die niet ter slachting en daarmee consumptie worden aangeboden behoeven dus feitelijk nooit gechipt/gecontroleerd.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!