marianne laenen schreef op zaterdag 3 november 2007, 21:58:


Gaap!

marianne laenen schreef op zaterdag 3 november 2007, 21:53:


Ik meen dat voederbieten een suikergehalte tot 7 of 8 % kunnen hebben. Het lijkt me sterk dat dat nog in pulp zit.
Vroeger, heeeeel vroeger, waren er geen suikerbieten alleen voederbieten
Door selectie is het suikergehalte omhoog geschroefd tot 15, 16 , 17 %

Dus ik denk dat een suikerbiet veel lijkt op een voederbiet , maar uit de suikerbiet is bijna alle suiker gehaald.
Waarom zou een voederbiet dan gezonder zijn, dan gemalen suikerbiet zonder , bijna zonder , suiker? Door de bewerking?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Nick Altena schreef op zaterdag 3 november 2007, 20:51:


Dat klopt Nick!

Marianne

marianne laenen schreef op zaterdag 3 november 2007, 21:53:


Bietenpulp is veilig, maar het restand uit de suiker industrie.
en de suiker biet is niet echt geschikt als voeder middel.
De voeder-biet dus wel.
Nils en Olly