Nick Altena schreef op zaterdag 3 november 2007, 20:51:


Ja, als een trainer niet de mens leert hoe de mens het zelf kan laat ie die combinatie paard/mens niet in zijn waarde, tenslotte woont het paard bij zijn mens. Als trainer moet je de combinatie helpen en ook fouten laten maken. Je mag als trainer nooit zeggen zo moet het en niet anders, dat zou een soort kloonen en kopieren van gedrag zijn. Iedereen heeft zijn eigen mogelijkheden en er zijn meer wegen die naar Rome leiden.
Het begip dominantie wordt dan ook ineens heel anders.

hoi

onze paarden laten zich niet meer makkelijk vangen
vorige week waren het nog lieve lammetjes, die braaf kwamen als wij dat vroegen, nu vliegen ze al weg als ze ons zien. rennen een paar rondjes, komen dan lopen een stukje mee maar dan.... de tinker rukt zich los als zijn mens met de voetjes in de blub bij het hek staat. en dan begint het circus weer opnieuw.
moet er wel bij vertellen dat de mens van de tinker niet de stevigste is en nog niet zolang met paarden omgaat, als een ander haar er uithaalt gaat het beter, maar we staan niet altijd met z,n drietjes in de wei.
het lijken nu wel een stel wildebrassen die net na een lange winter van stal komen. wij hadden zelf het idee dat ze gewoon alle redenen aangrijpen die ze kunnen verzinnen om even lekker met z'n allen warm te lopen.
voor ons is het wel vervelend want zo zijn we lange bezig met de paarden uit de wei te halen dan met ze te werken.

groetjes petra

petra linning schreef op zaterdag 3 november 2007, 20:58:


Petra ik vind het raar gedrag als dat zo ineens is ontstaan. Is er de hele dag toezicht op de paarden of is er een mogelijkheid dat ze gepest zijn?

Esther schreef op zaterdag 3 november 2007, 19:32:


evend domperen Es !
dan vraag ik me natuurlijk weer af waar die tussenstap pelletpers voor nodig is,
ja ik weet wel het standaardiseren van een volautomatisch luiemensending
maar wat met alle CO2-uitstoot van het bosrooien (mechanisch-fossiel),
het transport naar de pelletfabriek (fossiel), het hakselen, breken, verpulveren,
week maken en persen, het drogen en afvullen, verpakken,
stapelen en weer transporeren
naar de groothandel, van de groothandel naar de kleinhandel en dan naar jou,
allemaal fossiel of op kernenergie......
ik heb er nog geen rekensommetjes van gezien op heden,
maar ik zou zeggen, stop je geld in isolatie,
en met een warme flatus verwarm je je huis .......

Nick Altena schreef op zaterdag 3 november 2007, 12:03:


Wat een ergerlijk, vreselijk gefrustreerd iemand bent u zeg. Nu begin ik me wel druk te maken. Wat een zielige achtervolging. Bent u zo gefrustreerd dat u tot het laatste moet doordouwen om me toch maar de grond in te krijgen? Ik ben nu wel erg pissed. Als ik zeg dat ik gaan kijken ben moet u nog eens herhalen dat ik toch wel beter zou gaan kijken terwijl duidelijk in m'n tekst stond:

Ik bén paar keren gaan kijken naar de Parellicowboy, laten we hem zo noemen...ik héb hem zien werken met jonge paarden...(leuk ritje naar Nederland met de motor, ben wel paar keren gaan kijken hoe't eraan toe ging, ondanks dat het toch ook heel ver rijden was voor me. Ik wou't beste voor m'n paardje, geen moeite was me teveel.)
Ik wàs onder de indruk van wat die man deed met z'n hengsten, ik héb zelfs gefilmd wat hij allemaal deed. Ik heb lang gepraat over hetgeen hij met mijn paard zou doen en hij leek erg bekwaam.

Dit was de trainer van een vriendin van ons die jarenlang les gevolgd had van hem en zei raadde me hem absoluut aan voor mijn paard.

Kon ik weten dat diene mens meer andere mensen aan m'n paard liet prutsen? Blijkbaar is dat mijn fout volgens u, ik kon dat aan geen kanten weten, we hadden afspraken gemaakt op voorhand, HEEL duidelijke afspraken zelfs. Ik heb m'n paard daar na drie weken weggehaald met een smoes dat ik geen geld meer had (vier weken afgesproken), maar ik denk wel dat hij het voelde aankomen.Dit gaat u helemaal niet aan!!!!
Ik kan toch maar zien of m'n paard bang is van de zweep als ik thuis kom? Ik heb niet alles gezien wat die man met m'n paard gedaan heeft, paard was eigenlijk heel braaf bij hem, uit schrik dan.
Kijk, ik hoop van harte dat u geen paarde trainer bent. Als u zo ergerlijk doet om iemand te beschuldigen van alle fouten die er gemaakt geweest zijn, alleen omdat onze ideen niet stroken dan bent u erg kortzichtig en helemaal niet in staat om empatisch de gevoelens van uw paard te analyseren. Geen wonder dat u dan slaafs houvast aan methoden gaat hangen en u zo verontwaardigd bent dat iemand daar durft kritiek op te geven. Misschien best dat u hier uw frustraties uit dan op uw paarden.

Peter Donck schreef op zaterdag 3 november 2007, 21:05:


hahaha ja je hebt gelijk denk ik, maar dom-peren ken ik niet, welke peren zijn dat? Nuu hadden we laatst ook adamsappels in de reclame in de supermarkt. Maar de flatulentie doet het erg goed.
Ik vraag me trouwens ook nu ineens alle tussenstappen af van zijn aardgas etc. daar had ik ook nooit bij stil gestaan. Houtkachel hebben we ook over nagedacht, maar het hout opslaan is een probleem en het kappen.

Peter Donck schreef op zaterdag 3 november 2007, 21:05:


Voor een goede regelmatige flatus om je hele huis te verwarmen heb je echter een enorme hoeveelheid siepels nodig Peter.... en voor je die weer op tafel hebt...

Nick
Voor alle buitenlanders die niet in de streek van overijsel/drenthe en omgeving wonen.... siepels zijn uien

Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Esther schreef op zaterdag 3 november 2007, 21:11:


Van Dom-peren wordt beroemde champagne van gemaakt Es.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction