charlot van r schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:43:
> Ans Jondral schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:23:
>
>> charlot van r schreef op vrijdag 2 november 2007, 18:46:
>> deed met haar voorbenen uit irritatie. Kwestie van veiligheid.
>> Hoodsteun werd niet gebruikt (Ook niet nodig natuurlijk als
>> paard helder is, is die zelf goed in staat z'n hoofd te dragen.)
> het paard moest toen op die hoofdsteun, met of zonder verdoving.
Ik geef de paarden ook altijd wilgentakken(tenminste een jaar nu) de tandarts is zo'n 2 maand geleden geweest. Vorige keer, 2 jaar geleden, had hij veel werk bij onze ruin. Trouwens, toen heeft hij die ook met de elektrische vijl gedaan, en hij moest echt helemaal bovenin zijn! Hij werkt ook altijd zonder verdoving, dat terwijl hij inmiddels is afgestudeerd voor da. Nu had hij helemaal geen werk bij de ruin, en bij onze 21 jarige merrie was een paar halen met de handvijl voldoende. Ook heeft ie nog een shet nagekeken, was ook prima in orde. Toen ik m vertelde dat ik ze wilgentakken gaf, snapte hij ook waarom er voor hem geen werk meer was. Hij was pas nog bij een stel fjorden geweest die in een natuurgebied liepen en die gebitten zagen er ook perfekt uit. Ooit is hier een
da geweest die de tanden nakeek tegelijk met het enten, wel zo makkelijk. Ze moesten wel gesedeerd worden volgens hem, anders zouden ze een nare ervaring eraan overhouden. Dat was een keer, maar nooit weer, trouwens er wordt hier ook niet meer geent.
Warboel
