Wil schreef op dinsdag 29 december 2009, 1:33:


Ik ken Eddy ook persoonlijk, althans, ik heb hem persoonlijk omtmoet... En vind hem ook een vriendelijke man, en hij kan met paarden omgaan.
Maar op een of andere manier gaat het op het forum steeds weer mis.
Wij zijn zeer terughoudend in onze verzoeken aan mensen om niet meer te schrijven, maar soms kun je dus blijkbaar helaas niet anders.


Ik sluit me hierbij aan, kan het niet beter verwoorden. De lijst namen met mensen die het met Eddy aan de stok hebben gehad is TE lang geworden.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 december 2009, 1:45:


Jammer dat het zo moet. Ben het lang niet altijd eens met Drup en het is inderdaad niet nodig om de dingen op te schrijven zoals hij doet en sommige opmerkingen zijn moeilijk te begrijpen, niet altijd even verstandig ook, maar aan de andere kant is het heel goed om zo'n mens met paardenverstand erbij te hebben. Al was het alleen maar als tegenwicht voor de alom aanwezige prietpraat, die tot gevolg kan hebben dat PN meer en meer afglijdt richting een forum als "we hebben het zo gezellig en laten we het er maar niet over hebben want anders wordt de sfeer verpest".

Dus wat mij betreft: Druppel hou je in! en schrijf wat je wilt, maar fatsoenlijk, je kan het!

Piet schreef op dinsdag 29 december 2009, 7:31:


Ik weet nu eventjes niet wat ik lees ... en ben oprecht teleurgesteld!
Op dit forum zijn meer mensen die recht-voor-de-raap schrijven, ook zijn er mensen die bij anderen reactie's proberen uit te lokken en die zijn ook niet mis, een goed verstaander heeft maar een half woord nodig. Wat is erger? Iemand die op een zogenaamde, voor het oog, correcte manier iemand onder uit probeert te trekken of iemand die héél direct zonder franjes zijn mening geeft? Ik weet het wel, geef mij de laatste maar! Ik weet ook bijna zeker dat er clubjes zijn, die elkaar via privé mailtjes, tippen en zo elkaar de bal toespelen om van een klein dingetje een rel te maken. Ik ben niet achterlijk, ik zie het voor mijn neus gebeuren ...
Laat ik één ding zeer duidelijk stellen, als er één iemand is waar ik op dit forum héél véél van geleerd heb ... dan is dat Eddy! En nee, niet omdat ik nu twee keer een dag met hem heb mogen lessen. Druppel is degene die met zijn onliners en soms zeer confronterende opmerkingen aan het denken heeft gezet. Als één van de kleurrijkste personen, die het hart op de tong draagt, verzocht wordt hier niet meer te schrijven, dan zou ik niet meer weten wat ik hier nog te zoeken hebt. Kan dan net zo goed iedere avond op Bokt inloggen of op een ander forum, waar oprechtheid niet gewaardeerd wordt.
Eddy heeft gelijk: mensen zijn vieze beesten! Kleine vertaling van het Vlaams naar het correct Nederlands: mensen zijn hypocriet! De man heeft gelijk!

Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 9:45:


Nog een kleine toevoeging .... ik zit me hier behoorlijk over op te winden ....
Maar als we heel eerlijk zijn, heeft Eddy wel gereageerd zoals velen van ons dachten. De ene dag beweren nooit meer aan een paard te beginnen en nog geen 24 uur later een paard halen??? Moet iedereen zelf weten en ik ben er van overtuigd dat Trudy dat in al haar oprechtheid ook gedaan heeft ... maar ik weet 100% zeker dat er meer mensen zijn waarbij de wenkbrauwen de lucht in vloog, alleen is Eddy degene geweest die dit met een simpel "euhhh?" liet weten. Maar goed, als wij dit wel denken en alleen maar "geweldig", "super" en "fantastisch" schrijven, dan vind ik dit forum ook gevuld met een stelletje hypocrieten. Ik kies er in dergelijke situaties voor mijn mond te houden onder het mom "wie ben ik?", maar kan het zeker waarderen als er mensen zijn die niet met de heersende stemming meeschrijven maar altijd, altijd trouw aan hun eigen principes en gedachten blijven! Gadverdamme ... ziet niemand dit dan?

Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 9:58:


Jawel Anja, ik zie dit ook
Ik zie ook de clubjes, de gemene steken onder water.
Maar ik begrijp ook de reactie van Wil.
En eigenlijk... lijken Trudy en Eddy in hun verbale reakties heel erg op elkaar.

Marianne

Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 9:58:


Blijkbaar niet, Anja.
Ik wordt ook geregeld aan t denken gezet door Eddy en hecht ook waarde aan zijn oordeel. Soms ook snap ik dr nix van, ook niet van de manier hoe het soms gaat, maar er zijn idd. VELEN die met een heel lief stemmetje veel verder gaan dan hij....
Ik heb ook vaker de neiging om gewoon mn mond te houden omwille van de lieve vrede en dat ik ook niet alles weet, maar...
Vind ook zeker dat het niet slim is iemand die wel know-how heeft EN dit durft te uiten(ok, soms niet zo heel handig) dan maar buiten te sluiten.....
De reden dat ik hier kom is dat dit hier juist niet gebeurde, en nu dan toch?
Echt jammer....

Wat mij betreft gaat het om bepaalde waarden en normen, je kan niet altijd zeggen wat je denkt dat is niet fatsoendelijk en worden dingen alleen maar erger. Het leven is al gecompliceerd genoeg mensen zouden elkaar positief moeten stimuleren, en als iemand aankondigt dat ie nooit meer een paard wil en vervolgens wel eentje neemt dan is dat toch fantastisch als juist dat paard daar ook erg mee geholpen is. Dat iemand zo van gedachten verandert heeft toch alles te maken met het menselijk gevoel, op het moment dat je meest dierbare paard nog leeft kan je er niet aan denken om een andere te nemen maar op het moment dat hij er niet meer is merk je toch dat je een gat wil opvullen en toevallig zijn er genoeg paarden die het gat willen opvullen.
We zijn toch "mensen" met gevoel ! we zijn niet geprogrameerd.
We wensen iedereen veel liefde in 2010 !

marianne laenen schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:08:


ik ben nog niet zo lang op dit forum hoor, maar waarom is dat zo? want hier en daar lees ik dan dingen en dan denk ik, is dit niet bedoelt om elkaar te helpen? in plaats van modder gooien? ja goed nu begrijp ik wel dat waar mensen hun mening neerleggen dat er discussies ontstaan maar dat hoeft niet gemeen te zijn, als men elkaar respecteerd! maar helaas zelfs op een forum faalt dit ideaal kennelijk.... want ik ken buitenstaanders en die zeggen dan tegen mij nou dat pn daar wordt af en toe lelijk gedaan daarom kom ik er niet meer!!! dat is zonde! zouden we mischien wat aan moeten doen?

andrea en ariel schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:18:


ik sluit me daar volledig bij aan! het is soms beter om je mening voor je te houden of het ander formuleren! en ik hoor bijna iedereen waarbij zijn geliefde dier net is overleden ik neem nooit meer een dier! maar ook als een relatie verbroken is dan denk je ik begin er nooit meer aan!!! mja je wordt toch verlieft etc. en wanneer dat gebeurd ja dat weet niemand!

en verder moeten we denk ik op dit forum niet vergeten dat alles wat we schrijven, geschreven is! je ziet de lichaamstaal van die ander niet, niet die emotie, niet de sarcasme etc. dus het leidt al snel tot communicatie problemen, misvattingen etc. net zoals met msn,hyves,facebook god er zijn al zo veel relaties van vrienden van mij daardoor helemaal op een zijspoor terecht gekomen! laten we dat dus niet vergeten dat het lastig blijft om de intentie van iemand eruit te halen! en laten we elkaar op dit forum gewoon helpen en niet aanvallen! de een is niet beter dan de ander, echter de een heeft immers meer kennis dan een ander, maar dat is door de jaren gegroeid dus deel dat vooral en dring het niet op! god klink nu wel als een hippie hahahahahaha mja daar is niks mis mee toch, beetje idealisme en positiviteit

Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 9:58:


Het ging niet alleen om dit ene berichtje. Dit berichtje was letterlijk en figuurlijk de Druppel die de emmer deed overlopen.

Nataschadevreede schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:19:


Ik ben het toch echt met Anja eens. Wat mij betreft hoeft dit niet het duizendste forum te worden waar iedereen het voor de goede vrede zogenaamd met elkaar eens is en ondertussen achter elkaars rug om van alles klept.

Ik wil juist een forum waar je op je fouten wordt gewezen als je die maakt. Als ik straks zegt: "ik doe m'n paarden toch maar onder een deken, dat lijkt me mooier." Dan zou dit toch een waardeloos forum zijn als iedereen 'voor de goede vrede' zegt: "Oh, jij hebt altijd het beste met je paard voor, dus dan moet je dat vooral doen. We steunen je van harte!" In plaats van met argumenten te komen dat ik dit niet moet doen. Leuk zal dat niet zijn, maar wel beter.

Eddy kan inderdaad heel wat beleefder zijn, maar wat mij betreft hoeft hij niet weg omdat hij 'euh' heeft gezegd terwijl velen dat al dachten.

Arno8 schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:48:


Dat moet dan wel van twee kanten KUNNEN komen. Het is vanaf het begin al zo dat Eddy een iedereen voor van alles uitmaakte en geen kritiek van anderen verdroeg. Het zal anderhalf jaar geleden zijn geweest dat er een vreselijke ruzie was om het gebruik van een zweep als aanwijsstok. Vooral Eddy ging vreselijk tekeer. Iedereen die een zweep gebruikte in plaats van een carrot stock werd voor dierenbeul uitgemaakt. Ik was het gebrul zo zat dat ik een oproep plaatste aan een iedereen die niet meer aan dat bekvechten meedeed om naar het forum van Pien te gaan om daar in rust verder te kunnen discussiëren. (sorry Frans en Ilona, alsnog mijn excuses hiervoor) Ik ben daarna maanden niet meer op het forum geweest. Toen ik weer eens keek waren een heleboel van de bekende mensen verdwenen. Eddy mepte nog steeds om zich heen als vanouds maar owee als je kritiek op hem hebt. Als hij iets doet is ineens alles geoorloofd. Kijk maar eens naar de recente discussie over het lesgeven aan paarden die op ijzers lopen. Als Druppel dat doet, kan dat schijnbaar ineens zomaar.

Nataschadevreede schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:29:


Toch heb ik vele malen liever dat iemand recht voor zijn raap, op zijn Vlaams, op zijn Amsterdams of op zijn Rotterdams, whatever, tegen mij zegt dat ik "knettergek" ben of serieus vraagt waar ik in godesnaam mee bezig ben of het simpelweg niet snapt dat ik de ene dag dit en de volgende dag dat roept dan ... alle superlatieven van deze wereld ventileert en er geen zak van meent. Ik zit hier niet om "vriendjes" te scoren, ik zit hier niet om het "gezellig" te hebben ... hoe zielig zou mijn leven zijn dan? ... ik zit hier om te leren en word liever keihard met mijn eigenwijze giegel op de feiten gedrukt dan dat men iets schrijft waar men geen zak van meent. Hoe was het ook al weer ... zachte heelmeesters, stinkende wonden ....
Mijn god, wat stinkt dit topic!

Ik vind dat er sommige mensen zijn die in reacties minstens even ver gaan als Eddy, maar daar wordt om een of andere reden minder op gereageerd.
Ok, Eddy strijkt zowat iedereen (mezelf inbegrepen )meermaals tegen de haren in, maar dat is Eddy.
Heel vreemd, want in persoonlijk kontakt is het een hoogst beminnelijk man en bovendien zeer behulpzaam, dus waarom hij hier zo is???

Als Eddy nu eens gewoon moeite zou doen en deftig schrijven en anderen moeite zouden doen om de bedoeling achter zijn woorden te lezen ipv blind te reageren op wat er letterlijk staat.... dan kwamen we al een heel end.

Verder vind ik de stap van "ik neem nooit nog een paard" (wat ik me nu ook voorneem als Piablo er niet meer zou zijn) naar "ik red er eentje van een handelaar" wel groot, waarbij je in gedachten moet houden dat die handelaar nu voor al dan niet 300 euro weer plaats heeft om een ander slachtoffer paard te verwaarlozen en je aldus mee helpt dit in stand houden ook wel vrij groot...
Dan liever een goed gefokt en correct opgevoed veulen, of een herplaats- of tweedekanspaard, die verdient ook een prima plek!

sandratien2 schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:03:


Gelul! Moet je maar eens goed allerlei topics doorlezen ...