nee zo bedoel ik het niet , met verzamelen bedoel ik : met je zit. niet met de hand. als het zagen was had ik het wel erbij geschreven.

Maar waarom deze opmerking: een paard moet zeker ook 22 uur per dag op stal?
Als je denkt dat ik zo ben heb je het fout. Mijn pony staat bijn elke dag op de wei en wordt fatsoendelijk bereden.

groetjes

BIJNA elke dag... de gelukzak

ivana schreef op zondag 7 maart 2010, 21:09:


Als je met je zit verzamelt en niet met je hand - wat hartstikke goed is! - waarom zou dat dan niet kunnen met een bitloos hoofdstel?

grt,
Karen

Karen Koomans schreef op zondag 7 maart 2010, 23:16:

Nou moe, Karen, snap je dat dan niet? Verzamelen doe je met je zit en dat kan NIET met een bitloos hoofdstel! Dát ZIT gewoon niet lekker

Wat jij bedoeld is waarschijnlijk dat je paard te sterk wordt voor de hindernis?.....
Ik zou dan gaan werken aan een paard die je bij je kan houden, daar zo op inspelen dat je de rust kan bewaren, alvorens over de hindernis te gaan.
Heeft niks met of zonder bit te maken.
Mooie filmpjes van Ingrid klimke
Anita

http://www.youtube.com/watch?v=DwfMhb4ItvQ&feature=player_embedded

ja,, inderdaad. dat bedoelde ik ook. Maar voor kinderen op felle pony's rijden meestal allemaal alleen met de hand. dat word lastig voor hun om dat helemaal fatsoendelijk op te bouwen

Ja dat vind ik treurig.
Zowel degene die die les geeft, die moet beter weten, voor de paarden, als een totaal verkeerde aangeleerde benadering van degene die erop zit.
De kids moeten een passende pony hebben, en anders in een andere les.
Ik vind het vaak drama wat je ziet op de manege's Het correct rijden zou altijd voor moeten gaan. Er wordt vaak klakkeloos les gegeven.
Iemand die in een hoekje aan de kant zit kan ik helemaal niet tegen, of de helft van de tijd met andere langs de kant bezig is.
Van de mond afblijven en lekker veel figuren laten rijden alleen doormiddel van teugel open en dicht. gaan ze te hard op de volte etc. Leuke dingen doe op het paard zodat ze niet gefocust zijn op de juiste houding van het paard, maar spelenderwijs zelf beter gaan zitten.
Als je zelf goed kan meegaan in de beweging kan je pas verwachten dat ze goed kunnen inwerken.
Anita

Wat erg dat alles gejat is!

Ik kan je in ieder geval zeker de barefoot cheyenne aanraden. Ik gebruik hem bij mijn NRPS van 21 jaar die nog helemaal geen ingevallen rug heeft en ik heb er welleens mee gereden op ons Groninger paard van 24 jaar, zij heeft wel een beetje in ingevallen rug. Maar met de cheyenne kan je er nog goed op rijden.

natural-horse shop schreef op zaterdag 13 maart 2010, 16:15:


Dat is inmiddels alweer even geleden, 7 december vorig jaar. Maar het maakt het er niet minder vervelend om natuurlijk.

Inmiddels heb ik besloten om geen boomloos zadel te kopen. De rug van mijn pony is daar gewoonweg te slecht bespierd voor. Op advies van de chiropractor heb ik nu alweer even een boomzadel en dat gaat goed. Maar alsnog bedankt voor je reactie.

Groetjes Jolanda

Oh, ik had helemaal niet gezien dat het al zo'n oud bericht was.
Fijn dat je nu een goed zadel gevonden hebt

Hoi Sybill,
Ik had nog een vraagje: ter hoogte van welke wervel van rug van paard ligt het zwaartepunt van dit Engelse dressuurzadel?
Ik heb begrepen dat als je bitloos wil rijden, het beter is een zadel te nemen waarvan het zwaartepunt ter hoogte van de dertiende lendenwervel komt ipv de negende LW zoals gewone dressuurzadels dat doen. Zo plaats je ruiterzwaartepunt achter dat van het paard zoas bij type veedrijverszadels (western, Spaans, Doma Vaquera) en dit ook beter aansluit bij het bitloos rijden.
Info zie site ter verduidelijking met foto's:
http://www.selles-gastonmercier.com/principles-saddle-horse.php

Ik heb me een nieuw australian stock (horseman outfitters) gekocht omdat de kussens zich nog heel goed naar paard kunnen zetten en het zadel heel goed past op haar rug (was enige zadel dat ik op haar gepast had, dat niet naar voren of naar achter kieperde), zwaartepunt achter dat van het paard plaatst en er tal van mogelijkheden zijn voor bepakking om te gaan wandelen, maar met tijd zou ik wel graag nog een zadel hebben om dressuur te rijden. Daarom vroeg ik me af waar zwaartepunt ligt van zo'n WOW zadel.

lendenwervels Daar wilt je paard echt niet dat je gaat zitten hoor! Je hebt er maar 6 trouwens. Bedoel je niet Thoracale wervels

Maria Delavega schreef op vrijdag 19 maart 2010, 18:31:


Als ik de afbeeldingen zo zie dan gaat de positie van het wow zadel toch eerder uit naar achteren, maar dat vind ik normaal. Een zadel hoort niet zo ver naar voren te liggen, dat is hoe dan ook niet goed. (behalve voor springen dan) De reden waarom zo veel zadels te ver naar voren liggen is dat het dan eigenlijk niet goed past. Sommige extreme gevallen zijn echt heel moeilijk om een zadel achter het schouderblad te houden, maar dat moet in elk geval het doel zijn. En door het feit dat er zo veel aan te passen valt en je door de lucht kussen ook de balans kan aanpassen is dat meestal goed mogelijk.
Ik hoop dat het duidelijk was, en anders vraag je er maar op los.

Groetjes
Sibyl

Thx voor antwoordje terug. Er is een discussie geweest over het zwaartepunt van een zadel en verschil tussen de academische en Engelse dressuur. Vond dit heel erg interessant en ben dit gaan uitpluizen.
Ik vroeg me dus af of het waar was dat gewone Engelse zadels je voor het zwaartepunt van het paard plaatsen, en zo nog meer de voorhand belast en daardoor zwaarder moet werken aan de voorkant van het paard om hem alsnog meer op de achterhand te krijgen. Terwijl je, als die theorie klopt, met een zadel die het ruiterzwaartepunt achter dat van het paard plaatst, je in principe minder de voorhand zou belasten en meer in staat zou zijn om bitloos en weerstandloos te rijden
Is misschien het topic er niet voor, maar vroeg me af of je dan effectief een Spaans zadel of western zadel moet kopen, of er ook Engelse zadelmerken waren die hiermee rekening houden.
Ik heb altijd Engelse dressuur gereden, maar vond me meer in rijstijlen waar je minder druk moet nemen in mond. Toen ik dit las van dat zwaartepunt dacht ik, tiens, misschien toch beter als je met zit en benen wil rijden en bitloos, dat je dan let ook op de geometrie van het zadel?
Ik vind de wow interessant, denk er aan om een tweedehandse te kopen als we wat verder staan... de twist is ook voor mijn vrouwelijke bekken beter dan zo'n breed, Spaans zadel veronderstel ik?

href="http://www.flickr.com/photos/36275436@N06/3383121398/" target=_blank>http://www.flickr.com/photos/36275436@N06/3383121398/