Gadverdamme... Dat is wel een vies verhaal ja...

Aaifoon en aanverwanten hebben best leuke handigheden en apps.
Bijvoorbeeld een gps/navigatiefunctie.
En een app waarmee je kunt zien hoe lang en ver je gereden hebt en met welke gemiddelde snelheid.
Via Skymaps leer ik de namen van de sterren, en ik leer de vogels herkennen aan de hand van hun gezang.
De mooie dingen die ik onderweg op buitenrit tegenkom leg ik vast via de camera.

Alles in één, en je kunt er ook nog mee bellen - best praktisch.

En ik ben dus echt niet iemand die vastgeplakt zit aan zijn telefoon.

Nils Vellinga schreef op zondag 2 juni 2013, 9:21:


Ik word door mensen met ijzerpaarden met torenhoge hielen ook wel eens raar aangekeken, ze denken waarschijnlijk ook dat pony tot zijn knieen is afgesleten na een ritje over asfalt.

dwt schreef op maandag 10 juni 2013, 12:17:


Welkom! :)

Als je laat weten in welke regio je zoekt, hebben er misschien nog mensen tips voor je.

groetjes, Merel

Talitha schreef op maandag 10 juni 2013, 12:56:


En dan, hoe controleer of certificeer je dat...
Bovendien zegt het hebben van bepaalde principes imo niks over kwaliteit van lesgeven...
Ervaring met bitloos rijden... Tsja, 'het is leuk', maar ook dat lijkt mij geen voorwaarde. Want als iemand goed lesgeeft mag er geen verschil zitten tussen bit en bitloos rijden imo.

Ik snap je plan hoor... Maar ik deel het enthousiasme (nog) niet. :)

e m kraak schreef op dinsdag 11 juni 2013, 0:48:


Ik denk dat ieder fatsoenlijk gereden paard zó overstapt op bitloos...
Dus als iemand lesgeeft op een manier waarbij paard niet in de krul wordt getrokken of op de handrem wordt gezet, kan bitloos ieg geen probleem zijn (en da's de negatiefste benadering dan). Dus is het ervaring hebben met bitloos rijden geen voorwaarde voor een instructeur - niet in mijn lijstje.

Didactiek, leerprincipes, iemand bewegingsbewustzijn kunnen bijbrengen, iets op duizend manieren kunnen uitleggen... Uitleggen waarom je iets doet...
Ja, principes zijn hartstikke fijn maar ik vind bovengenoemde enorm belangrijk...
Imo zijn er weinig écht goede instructeurs... En als ze dan exact ook jouw principes moeten delen...
Uiteraard zijn er 'grenzen'.

Ik wil alleen aangeven dat al dan niet bitloos rijden of het hebben van exact PN-principes voor mij niet dé criteria zijn waar ik naar kijk als ik bij iemand zou willen lessen.

e m kraak schreef op dinsdag 11 juni 2013, 0:48:


Waarom geef jij zelf eigenlijk geen les?

Talitha schreef op dinsdag 11 juni 2013, 9:51:


Welnee, als je met bit rijd doe je niks anders dan wanneer je zonder bit rijdt... En andersom... Diegene die jij omschrijft kan waarschijnlijk sowieso niet goed lesgeven...

Piet schreef op woensdag 12 juni 2013, 17:18:


Even voor de goede orde - maar dat is niet wat IK zeg of gezegd heb. :)

AMA schreef op maandag 17 juni 2013, 19:53:


Dat is ook niet vreemd... Het weefsel moet immers herstellen en daar staat gewoon een bepaalde tijd voor. Ook de 'structuur' van die plek veranderd, de samenstelling en vorm van het weefsel wordt ook iets anders. Dat kan best een jaar duren, voordat het helemaal 'klaar' is.

Klinkt alsof je nu een geschiktere lesgeefster hebt dan die hiervoor.

Preston schreef op dinsdag 18 juni 2013, 8:58:


Hier nog zo iemand!!

Ik wilde eigenlijk een kadaverbeen mee naar huis nemen om in te graven, zodat ik ook zo een mooi hoefbeen zou hebben, hihi...
Afgezien van of het uberhaupt de bedoeling was sowieso maar niet gedaan want ik was met de trein...

Gelukkig heb ik geen roze Penny-uitstraling...

e m kraak schreef op dinsdag 18 juni 2013, 15:40:


Vind ik ook, goed gedaan! :)

Topic moet alleen nog uit de kroeg, mijn stem is niet genoeg...

Ciska Willemse schreef op dinsdag 18 juni 2013, 17:06:


Oh da's nog briljanter...

Marlies Sanders schreef op dinsdag 18 juni 2013, 22:12:


Weet ik, maar met één tegen één blijft het gewoon staan waar het staat. :)