Ik ga toch even een kritische kanttekening plaatsen. Voor jou is het hartstikke leuk natuurlijk. Maar hoe leuk is het voor je paard om bij z'n maatjes vandaan te moeten, 14 h in een rammelend hokje te staan en daarna op een wildvreemde plek geparkeerd te worden?

Mijn moeder, die absoluut NIETS met paarden heeft, heeft mij verboden om meer dan een half uur te rijden met de trailer. Ze vindt paarden in een trailer zetten dierenmishandeling. Eerst vond ik het maar overdreven, maar nu ik er bij nadenk is het voor die arme beesten een heel offer; als vluchtdier gekluisterd staan in een rammelend hokje waar je weinig in kunt zien, laat staan bewegen.....

Wageningen is voor door de week een beetje ver weg.... (Noord-Holland)

Het heeft ook niet mijn voorkeur dat het weer bij 'specialisten' ondergebracht wordt. Maar we moeten ons wel realiseren dat het gros van de paardeneigenaren te dom is (ja sorry echt gewoon te dom) om het zelf te kunnen doen. De meeste paardeneigenaren hebben zich nooit verdiept in hun harige fiets/winstpuntenfabriekje. Die denken dat als je je harige fiets bij een pensionstal parkeert dat de pensionstalhouder wel verstand heeft van paarden. De eigenaren hebben immers verstand van rijden, voor alle andere zaken schuif je de verantwoordelijkheid gewon af op een specialist

En realiseer je dat een bezoekje van de hoefsmid ook weer een stukje aandacht is voor het baasje. Hoeveel mensen laten wel niet allerlei doktertjes, specialistjes, masseurs en therapeuten langskomen voor hun paard, omdat ze vooral zelf pijn aan hun aandacht hebben. (De meeste paardeneigenaren zijn vrouw, de meeste hoefsmeden/bekappers zijn man. Niet voor niets verkopen de boeken/spullen van mannelijke paardengoeroe's een stuk beter dan van vrouwelijke )

Daarbij komt ook nog eens dat mensen met veel paarden echt niet telkens alles zelf gaan lopen doen. Dan huur je liever iemand in voor dat klusje die handig genoeg is om met een kapmes te werken zonder in z'n eigen bovenbeen te kappen.

Ik ben geen voorstander van bekapspecialisten, maar wel hebben ze wel nodig.

De kwaliteit van seniores priores van subli is achteruit gehold wat mij betreft. Er zit vooral veel stof in, als je heel goed zoekt vind je soms nog een brokje bietenpulp....

Het 'zelfbekappen' is voor veel mensen niet weggelegd, ten eerste omdat ze dan raar aangekeken worden door stalgenoten (sociale druk) en ten tweede omdat ze zelf de verantwoordelijkheid niet durven nemen (dat laten ze liever aan de 'specialist' over).

Jaime Jackson is overigens groot voorstander van zelfbekappen. Hij was het die het eerste boek schreef voor paardeneigenaren met een handleiding hoe zelf te bekappen. Mede doordat zijn collega's niet openstonden voor zijn verhaal en hij inzag dat hij nooit alle paarden van de hele VS zou kunnen bekappen.

Het valt me mee dat zo'n trado-bolwerk dat enkele jaren geleden natuurlijk bekappen nog tot op de veters affikte nu wel overstag gaat. (Door vraag vanuit klanten inderdaad denk ik). Kan me nog herinneren dat ik de grote hoefsmid van Deurne wat vragen stelde tijdens een lezing oid. Nou er kon geen goed woord vanaf voor natuurlijk bekappen.

Voor nieuwe inzichten geldt:
"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."

Nog een paar jaar verder en Deurne zal geloven dat zij degenen waren die NB naar Nederland haalde en er altijd al achter stonden.

In elk geval hebben al die hoefsmeden, prof's en specialisten die een paar jaar terug niet wisten hoe hard ze moesten schreeuwen in blaadjes als Hoefslag, BIT en Cap, nu een probleem. Maar ja het publiek is kort van memorie dus dat is iedereen al weer lang vergeten tzt.

Ik heb met mijn GPS onderzoekjes gegaan naar de beweging van mijn paarden op een weilandje (minimaal) en als ze op de PP stonden (veel meer).

Lees hier het verslag

http://leesvoer.webs.com/bewegingpaddparadise.htm

Oh nee he dit wordt toch geen auralezendevrouwtjes forum he.

De grootte vh weiland maakt feitelijk niet uit, die koppen gaan aan de grond en vreten maar. Bovendien zien ze om zich heen vier hekken, wat niet uitnodigt om te gaan lopen. Als een paard in het wild een obstakel tegenkomt stopt ie. Bij een afgezette wei kan dat niet en dus geeft het paard op.

Bij een PP ziet een paard twee hebben náást zich maar voor en achter is het 'open'. Bovendien hebben die sufferds een ruimtelijk geheugen van nog geen 20 meter, dus na 20 meter weten ze al niet meer precies waar ze vandaan kwamen. Ze blijven ook stuiteren voor een hek als jij erachter staat te voeren terwijl ze er wel zouden kunnen komen door om te lopen.

Doordat een track twee open kanten heeft, als het ware oneindig door de cirkelvorm, blijft het paard bewegen, omdat het voor z'n gevoel nooit echt een obstakel tegenkomt.

Bach bloesems is de reinste flauwekul. Nergens op gebaseerd, slechts op aannames en niet op onderzoek. Maar daar gaan we weer in de discussie alternatieve geneeswijzen versus wetenschap.

Christel Provaas schreef op woensdag 16 mei 2012, 8:12:


Een aantal jaren terug was er ook zoiets en toen kwam ik wel nog veel in Wageningen. Heb dat toen ook gedaan op het van Hall instituut. Er kwam ook iemand van Pavo.

Heel veel dialoog was er niet, die gehaktbal kwam pas ná mijn presentatie en hij draaide gewoon zijn promopraatje af, dat was het....

Piet schreef op zaterdag 2 juni 2012, 11:33:


Had Wageningen niet recent wat planten naast een WIFI ding gezet? De planten dicht bij het WIFI apparaat gingen dood en verdorden.

Oh ik dacht dat bitloos juist was voor beginnende ruiters, die nog niet met het bit kunnen omgaan. Bitloos is toch voor sukkels die aan de teugels hangen? (tenminste volgens de blauwe buren...)

Ha leuk om te zien Je stalgenoten niet flauwgevallen dat je zonder teugels rijdt?

Myriam schreef op dinsdag 12 juni 2012, 21:29:


Hij is wel ok, wel heel amerikaans . Z'n vrouw is zo'n blond strak getrokken bejaarde zeg maar . Hij zelf is ook al 60+, maar ondanks dat het in Arnhem toen best koud was en iedereen met winterjas aanstond, ging hij bekappen in z'n hemd (kon iedereen natuurlijk z'n gebruinde spierballen bewonderen )

Je moet gewoon zelf van alles wat meepikken; J Jackson, Pete Ramey (leuke dvd serie) en lees voor jezelf ook Strasser en van Nassau. Zo is het ook met NH, Parelli is ook tamelijk Amerikaans (ook blonde doos als vrouw hihihi) en heel erg 'it's really great to be here with all of our frrrrrriends' als je PNH hersenloos volgt ben je ook niet wijs, want die gaat na level zoveel weer vrolijk verder met een bit erin.

Dat nu NB geïntegreerd wordt in de hoefsmidopleiding in Deurne is alleen maar goed. Over vijf jaar zullen ze zeggen dat ze zelf het NB naar NL hebben gebracht.

"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."

Ik kan me nog herinneren dat DE docent hoefsmid van die opleiding echt FEL tegen NB was.

Als JJ daar dan toch regelmatig langskomt hoop ik dat hij ook presentaties gaat geven daar over paddock paradise, aangezien alle Deurne paardjes keurig opgehokt staan.

Peet schreef op woensdag 13 juni 2012, 13:17:


Ik heb JJ himself nog nooit echt kunnen betrappen op het ontmoedigen van zelfonderhoud, in tegendeel..... Echter de meeste NL'se paardenhouders zijn te stupide/te lui om zelf te leren onderhouden. En als je een fokkerij heb wil je echt niet alles zelf doen. Veel dressuurmutsen gaan ook liever niet staan vijlen, tenzij hun eigen plaknagels. Die mensen moeten ook NB mogelijkheden hebben. Het is een illusie te denken dat 'we' alle paardeneigenaren kunnen overtuigen dat zelf onderhouden beter is. Een deel zal zichzelf daar niet in willen verdiepen en de verantwoordelijkheid liever afschuiven, of liever een 'prof' (lees aandacht) laten langskomen.

Iedereen zelf leren bekappen.... Dat is net zoiets als hopen de Telegraaf niet meer de grootste krant van NL zal zijn....