Ok, call me crazy maar heeft men het hier niet over het doorsnijden van het distale check ligament, wat een onderdeel is van de diepe buiger?
Als je het wil opzoeken, heb ik even de wetenschappelijke naam opgezocht.
Het gaat dus om het ligamentum accessorium van de m. flexor digitorum profundus.
(Of dus het distale check ligament. (Het proximale check ligament is namelijk onderdeel van de oppervlakkige buiger.))
Dat ligament zit ergens vast ter hoogte van de carpus (zou moeten opzoeken waar precies) en zorgt ervoor dat er een onbuigzame verbinding (want bestaat alleen uit peesweefsel) bestaat vanaf het hoefbeen tot ergens aan de carpus. En op die manier maakt het deel uit van het passief sta-apparaat van het paard. In stilstand hangt de kogel als het ware in de peesverbinding.
Die diepe buiger is uiteraard alleen maar de eindpees van een spier en zonder dat ligament zou die spier continu de pees moeten bijstellen, zelfs wanneer het paard passief staat.
Doordat het check ligament voor die shortcut zorgt, maakt het spierwerking bij gewoon rechtstaan overbodig.
(Google anders ook maar eens op passief sta-apparaat, dan snap je het wel.
)
In elke geval weet ik wel een klein beetje van anatomie en zit ergens in mijn hoofd dat dat ligamentje inderdaad wel eens doorgesneden wordt om de 'pees te verlengen'.
Als die verbinding weg is, is het geheel natuurlijk minder rigide.
Of dit nou middeleeuwse praktijken zijn of dat er meer moderne technieken zijn, weet ik niet.
En kan je misschien best eens navragen op een diergeneeskundige faculteit ofzo...
Ik kan mij alleszins niet voorstellen dat men de hele diepe buiger zou willen doorsnijden.
En kan alleen bovenstaande verzinnen.
Als je ook mijn stem wil, neig ik trouwens ook 'neen' te stemmen.
Het is een functionele structuur en zit er niet voor niets...
Warboel
