Dit venster is bedoeld om op deze pagina te reageren, maar niet voor het stellen van vragen, het plaatsen van algemene opmerkingen of het aangaan van discussies. Voor vragen en onderlinge discussies kun je terecht op ons forum of chatbox, voor algemene opmerkingen op ons gastenboek.
Nieuwe reacties kun je via RSS automatisch in je newsreader ontvangen.

Naam: Max.tekens
12
Marisswoensdag 24 september '08, 15:48 
Hoi,
Mij valt gelijk op dat de stralen niet super van kwaliteit zijn. Diepe middelste straalgroeven ( heeft mijn paard nog dieper ). Zou dat niet de oorzaak van gevoeligeheid kunnen zijn ????

Nils Vellingazondag 31 augustus '08, 10:01 
het is per paard wel verschillend, de één heeft liever een klein randje hoefwand staan, maar de meesten lopen op een randje *zool*. Ga nog meer wandelen zodat die zool ook de kans krijgt hard te worden (eelt vorming?)

Kiriakivrijdag 29 augustus '08, 15:49 
Ik zou misschien beter nog eens bijwerken en deze keer DIRECT foto's nemen...
Ah ja, nog iets: ik ben met hem gaan wandelen en zag toen ik terugkwam dat de zool bij de tonen wat afgesleten is. Misschien is dit voor de kenners een aanwijzing voor iets???

Kiriakivrijdag 29 augustus '08, 15:46 
Jullie zullen ongetwijfeld gelijk hebben, maar laat mij aub enkel nog toevoegen dat die foto's slechts een week NA de bekapping genomen zijn! Daarom zijn de steunsels te lang. Ik durfde er tijdelijk niet meer aankomen, tot ik die foto's getoond had.
Nog meer in de tonen vijlen durfde ik ook al niet meer, want ik had er naar mijn gedacht al zo veel afgedaan. :?

van lennepvrijdag 29 augustus '08, 09:52 
Dat vroeg ik mij ook af , maar het komt weer zo verrot over wat ik probeer te schrijven...

Christel Provaasvrijdag 29 augustus '08, 09:32 
Ik geloof niet dat het een probleem is dat de straal dichter bij de toon komt. Beter gezegd: het afrolpunt iets dichter bij de straalpunt komt te liggen. De straal kan eigenlijk niet te groot zijn. Of zit ik ernaast?

Pietvrijdag 29 augustus '08, 09:13 
Ja , dat is niet hoe ik het je geleerd heb Marc, Peter heeft gelijk.
De steunsels zijn inderdaad ook te lang, zoals het op de foto lijkt dragen ze mee. Bedoel je die rode vlek in de hiel van foto 1?

van lennepvrijdag 29 augustus '08, 09:09 
Peter , als je de tonen van onderaf afrond , dan komt visueel gezien de straal nog dichter bij de toon te liggen...En hij ligt al zo ver naar voren! Of is dat geen probleem?

Kynshirivrijdag 29 augustus '08, 08:37 
ik zie daar een rood vlekje in een van de steunsels, kan dat ook nx zijn??

peter donckdonderdag 28 augustus '08, 15:26 
jawel, je tonen zijn van onderuit te lang en dat komt vooral doordat je je mustangrol gewoon van bovenaf maakt en niet in kombinatie vanaf de onerkant,
verder zijn je steunsels veel te lang,
ik heb je al de raad gegeven marc om het iemand te laten beoordelen 'live'
mij om het even wie, maar blijf niet zomaar doorfrutselen

Kiriakidonderdag 28 augustus '08, 14:49 
Ok, bedankt. ;) Momenteel mankt hij niet meer, maar als hij het nogmaals doet, dan probeer ik dit eens.
Aan de hoeven zelf niets verkeerd te zien dus? :)
Nogmaals dank.

Christel Provaaswoensdag 27 augustus '08, 16:57 
Laat het paard draven, houd een hand over de romp als je ernaar kijkt, zodat je het knikkende hoofd niet ziet. Bewegen de benen wel in een zuivere takt? Dan komt de onregelmatigheid uit spanning in de rug en niet uit pijnlijke hoeven vandaan, het Antoine de Bodt-principe van scheefheid dus.