Reacties

Ans Jondral	donderdag 21 augustus '08, 11:44
Ok, ik zal het knippen en plakken ;)

muriel	donderdag 21 augustus '08, 11:41
zullen we dit naar het forum verplaatsen?

Ans Jondral	donderdag 21 augustus '08, 11:33
Ik doe echt niks anders dan de zool volgen. Maar mijn paard loopt en wikkelt af over de buitenkant van haar hoeven en loopt op die manier haar hoeven scheef. (Onbelast of aan een lange teugel plaatst ze in stap ook de ene voet voor de andere ipv ernaast. Als ik haar dressurmatig rijd doet ze dat veel minder.) De scheefheid komt uit de beweging, niet de stand.

Ans Jondral	donderdag 21 augustus '08, 11:29
Als ik die uitgroei extra hoefwand weghaal aan de binnenkant en de hielen (min of meer, want kan ik moeilijk in schatten) gelijk maak, dan staat ze wel degelijk recht op haar benen. Dat lijkt me toch wel duidelijk op die foto's? Moest zij zelf scheve benen hebben, zou ik bij het bekappen net verschil moeten aanbrengen in de hoeven, en dat is nou net wat ik niet doe. Integendeel, ik werk het weg.

Ans Jondral	donderdag 21 augustus '08, 11:22
Nee, voor het bekappen stond ze inderdaad scheef. Vlaamse stand, noemt men dat denk ik? Er zit dan ook een draaiing in. En dit komt net door haar hoeven. Er zit een hoogteverschil van ongeveer een halve centimeter tussen haar binnen en buitenhiel van één hoef. + een verschil in lengte van de hoefwand van bijna een centimeter aan de toon. Die extra hoefwand dwingt haar voeten in die positie.

muriel	donderdag 21 augustus '08, 10:04
sorry als ik het mis heb, maar ik krijg bij de eerste foto ook het gevoel dat het paard toontredend is met recht bekappen zet ja haar recht maar dit is een onnatuurlijke houding van het paard waardoor na groei en slijtage alles weer in haar eigen (toontredende) houding komt en de hoeven dus scheef. Maar wellicht geeft de foto een vertekend beeld en staat ze toevallig wat ongelukkig

Ans Jondral	donderdag 21 augustus '08, 08:24
Dat ze ondergeschoven hielen heeft is bekend (misvormde quartervoeten) en volgens Strasser en mijn traditionele smid maar op 1 manier op te lossen, en dat is de hele achterkant wegsnijden. Paard loopt nu goed, dus niet eens het overwegen waard. Gewoon zo laten dus. Volgens smid moet ik ook hard weglopen zodra iemand het woord 'wiggen' uitspreekt. ;)

Ans Jondral	donderdag 21 augustus '08, 08:17
Excuseer, maar dit paard heeft wel degelijk rechte benen. Haar manier van lopen is gewoon verkeerd waardoor haar hoeven verkeerd slijten. Zoals ik al schreef ongeacht of je nu de zool aanhoudt of de lijn door haar voet, dan staat ze recht. En het scheef afslijten van de hoeven kan ik bijvoorbeeld ook tegengaan door dit paard dressuurmatig te rijden.

Daniel	donderdag 21 augustus '08, 01:52
Dit paard heeft geen rechte benen, haar gewrichten zijn scheef en daarom MOETEN haar hoeven ook scheef zijn (anders worden de gewrichten overbelast omdat ze niet mooi kunnen scharnieren). Ik zou tot de zool bekappen, of aan BEIDE kanten 2mm hoger... Vanwege de een beetje ondergeschoven hielen zou je beter een iets lagere hiel kunnen hebben maar ze moet niet kreupel worden daardoor.

Koen Theys	woensdag 20 augustus '08, 20:05
Ik vroeg het maar omdat de hielen precies de neiging hebben om te gaan ondertreden?

Ans Jondral	woensdag 20 augustus '08, 19:31
En ik laat me ook wel leiden door de as in haar ondervoet, dat kogel, koot en hoef op 1 lijn zitten en de kroonrand evenwijdig is aan de grond. Meestal is de onderkant dan ook wel redelijk in verhouding. Nou ja, het steekt ook allemaal niet zo heel nauw, als ik er 1 keer de weg mee opga, staat ze toch weer scheef. ;)

Ans Jondral	woensdag 20 augustus '08, 19:29
Normaal de zool. Maar ik zet ze er niet mee gelijk. ongeveer 2 mm hiel laat ik zitten. Dan loopt ze net iets beter. Toon zo kort mogelijk. De binnenkant haal ik wel zoveel mogelijk weg maar toch is meestal die hiel wat hoger. Als ik daar nog wat vanaf zou halen, krijg ik de boel helemaal niet recht meer.

Koen Theys	woensdag 20 augustus '08, 18:17
Wat gebruik jij als referentie voor de hielhoogte?