reddertje/stumperd | donderdag 29 maart '07, 23:33 |
een woord dierenmishandeling!! |
Muguet | zaterdag 3 maart '07, 21:59 |
Dat zou ik dus mijn paarden nooit aan doen, dat hele Strasseren niet... ik hoor er veel te veeeeeel negatieve berichten over en deze fotos zijn ook weer een bewijs voor het feit dat het betreffende paard volgens mij gevoelig loopt over alle ondergronden met zo'n uitgedunde zool.... bah ik kan er niet naar kijken. |
Catie | dinsdag 27 februari '07, 14:04 |
Ik zou hier grààg verder over willen discussiëren maar dan op 't forum? |
Spirithorses | dinsdag 27 februari '07, 12:30 |
Ik snap dat wel, bijv. in foto 5, dat ze zover uitsnijden om optimaal hoefmechanisme te creëren en de vernauwde straal breder willen laten worden, er is ook een begin van 'openingscuts' gemaakt voor zover dit nog kan met die lage hielen. Maar wat héb je aan een optimaal hoefmechanisme als paard vervolgens geen stap meer wil verzetten? Zou bij mij onder de noemer 'medische bekapping' vallen. |
joop | dinsdag 27 februari '07, 12:06 |
Het vervelende bijeffect van de strassermethode is dat mensen concluderen dat 'barefoot' niet werkt, en weer naar de ijzers grijpen. Ik weet niet of spijtoptanten Dr Strasser informeren als zij zien dat hun paard er niet op vooruitgaat, dat zou kunnen helpen dat zij haar methode bijschaaft. |
Spirithorses | dinsdag 27 februari '07, 11:58 |
Bovendien ziet Strasser niks in een mustangrol, al weet ik wel dat de toon goed werd ingekort bij hoefbevangenheid hoor, wat dat betreft is er weer géén verschil met Natuurlijk Bekappen! |
Spirithorses | dinsdag 27 februari '07, 11:56 |
Ik heb mijn paarden 4 jaar gestrasserd en er is er niet één geweest die er beter van is gaan lopen, helaas, eerder korter, door al dat korthouden, snijden en inderdaad éénheidsmodel. Daarom zijn wij indertijd overgegeaan op Natuurlijk Bekappen en dan zelfs nóg, denk ik dat wij de hoeven langer laten dan veel andere NB-ers, maar dat heeft weer te maken met de ondergronden waarop onze paarden leven |
catie | dinsdag 27 februari '07, 11:43 |
jammer geneog is een redelijke 'standaard' bekapping. Strasser zit zoals ik al eens zei, vast in een ideaal beeld zonder rekening te houden met het individu. Het is altijd en elke keer weer teveel wat ze eraf halen! Ik wordt er ook kriegel van en zie het tè vaak! |
Piet | dinsdag 27 februari '07, 11:43 |
Mooie fotoserie! Als ik naar foto 3 kijk zie ik een duidelijke flare, ook te zien aan de uitgerekte witte lijn in de toon. Waarom niet het afwikkelen gemakkelijker maken door de toon achteruit te zetten? Als je naar mijn laatste voeten fotoserie kijkt zie je ook het verschil in hielhoogte. De ene kant a la Strasser. Gewoon een automatische handeling. |
Spirithorses. | dinsdag 27 februari '07, 11:40 |
Ik krijg d'r pijn van in mijn buik! Alles dun, alles weg (steunsels), maar wel flapvoeten. Ik zou graag de mening van Robert Trösch willen horen, hij is zelf Strasser bekapper. Mag toch hopen dat Strasser dit alleen doet onder extreme omstandigheden, als 't voor het paard d'r op of d'r onder is. En dan nog.... Ik kwam er niet verder mee dan 2 meter over het harde, vrees ik. |
Catie | dinsdag 27 februari '07, 11:39 |
sommigen vreemd genoeg in het begin redelijk tot goed, anderen vreselijk gevoelig, anderhalf jaar later nog steeds geen verbetering...maar toch stug doorgaan! |
Peter Donck | dinsdag 27 februari '07, 11:33 |
foto 3 is meer een boog dan een hoek !! 1en 2 laten wel echt niks meer over van de hielen terwijl dr niks bijna gemustangrold werd hoe lopen die paarden daar op ? |