| sibyl de jager | donderdag 17 december '09, 22:14 |
| ik vind dit heel fijn om te zien! Mooi ruggebruik trouwens. Ik vind het in dit geval absoluut nodig om beenbeschermers te gebruiken. Het risico op verwonding is toch iets te groot. Proficiat en nog veel succes!! | |
| Kynshiri | donderdag 10 december '09, 17:03 |
| dat moest zijn: 'ik las dat nergens' | |
| Kynshiri | donderdag 10 december '09, 17:03 |
| waarom per se die ijzers er weer bij sleuren? zegt ze ergens dat het dankzij de ijzers is dat Kalife beter loopt nu; ik las dan ergens hoor? ik geef bovendien eerlijk toe dat ik ook beenbeschermers heb liggen. verschillende kleuren dan nog wel (gruwelgruwel) en ik heb echt niet de indruk dat mijn paarden gaan doodvallen van ocharme af en toe eens gekleurde sokken rond te moeten lopen | |
| Ans | zondag 6 december '09, 17:27 |
| Een paard een cross laten lopen zonder deftige beenbescherming zou ik veel schadelijker vinden dan met. Een keer verkeerd zo'n boomstam aantikken en je hebt het zitten. Moet je dat risico dan maar lopen omdat het 'natuurlijker' is. En van af en toe eens even getten rond z'n benen gaat die heus niet dood. | |
| muiske89 | zondag 6 december '09, 17:13 |
| Het ging over de beenbescherming voor een paard waar ik bij vertel dat mijn arab vroeger een heleboel problemen heeft gehad met zijn evenwicht toen ik hem kocht want hij is oa geslagen geweest ter hoogte van zijn oren waardoor hij evenwichtsstoornissen had. Dus deed ik hem beenbescherming aan als bescherming, hier ging het om. Ik heb hem blootsvoets gekocht en zijn hoeven zagen er vreselijk uit... | |
| Gea R | zondag 6 december '09, 17:13 |
| Ik krijg altijd kriebels als ik dingen lees waarin beweerd wordt dat zonder ijzers ALTIJD beter is. Ik ben het er volledig mee eens dat een paard met gezonde voetjes beter af is zonder ijzers. Maar er zijn altijd paarden die o.w.v. afwijkingen nog altijd genoodzaakt zijn ijzers te dragen. Elk paard is een individu met elk een individuele aanpak. | |
| Spirithorses | zondag 6 december '09, 16:58 |
| Dus van trainen op ijzers krijgt hij een beter evenwicht dan van blootsvoets trainen? Goh, heb ik weer wat geleerd :D | |
| muiske89 | zondag 6 december '09, 13:58 |
| Joop@ Kalife heeft vroeger slagen gehad in zijn verleden ter hoogte van zijn oren waardoor hij evenwichtsstoornissen kreeg waardoor hij makkelijker viel. Door aangepast te trainen met hem is dit enorm beginnen beteren. Als je me wilt veroordelen (terecht) maar weet dan wel de hele oorzaak voor je uitspraken doet aub. groetjes | |
| joop | zondag 6 december '09, 09:52 |
| Onbegrijpelijk, slecht evenwicht verbeterd door ijzers. Ik denk dat het struikelen wordt veroorzaakt door ijzers. IJzervrij is altijd beter voor het paard. Maar je moet hem dan wel goed (laten) bekappen. | |
| Gipsy | zaterdag 5 december '09, 21:31 |
| Prachtige reclame! Je ziet dat je paardje er plezier aan heeft. Toen ik 'jong' was, was ik ook een jumpingruiter. Als je paard er plezier in heeft, dan heb jij er ook voldoening van! | |
| muiske89 | zaterdag 5 december '09, 20:42 |
| ... vol wonden. Uit bescherming heeft hij deze jarenlang aangehad, nu veel verminderd omdat zijn evenwicht ook veel verbeterd is en hij niet meer valt, soms nog wel struikelen. Het is gewoon een vraag, maar je vindt het beter van ze af te laten dan? | |
| muiske89 | zaterdag 5 december '09, 20:41 |
| Joop@ ik versta je maar ik stel me wel de vraag. Ik spring met hem omdat ik het hem vraag. In de natuur is een paard niet van plan om uit zich zelf te springen als het niet moet dus ik vraag het hem opzettelijk om zo te stellen en is er toch meer risico dat hij zich kwetst, is het dan toch niet goed om hen te beschermen? M'n arabje viel vroeger veel door zijn evenwicht en zijn benen waren altijd.. | |
| joop | zaterdag 5 december '09, 18:41 |
| 't is een goede reclame voor bitloos, nu nog bandage/beenbeschermers (slecht voor de bloedsomloop) eraf en ook de ijzers verwijderen. Ik doe het je niet na hoor, veel succes verder. | |